Archive for category Politik

MELAKA: RINGKASAN EKSEKUTIF POST MORTEM PRU 14

“JIKA KITA CARI SALAH ORANG, KITA TIDAK AKAN JUMPA SALAH KITA” – DAA

“UNTUK MENJADI LEBIH KUAT ATAU MAJU, KITA HENDAKLAH LAKSANAKAN 2 PERKARA ASAS INI: (1) MANTAPKAN LAGI KEKUATAN KITA DAN (2) ATASI KELEMAHAN KITA.” – DAA

“Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.” – Eleanor Roosevelt

 

  1. Pendekatan
  • Pendekatan Post Mortem boleh berpandukan salah satu dari kalangan 5 pendekatan berikut:
  1. Coverage-centric
  2. Issue-centric
  3. People-centric
  4. Diagnostic/Prescriptive-centric (Disease / Symptom).
  • Pendekatan Diagnostic/Prescriptive-centric (Disease / Symptom) dipilih bagi tujuan ini.

 

  1. Diagnostic/Prescriptive-centric (Disease / Symptom)

Bagi tujuan Post Mortem ini, 5 Syndromes telah dikenalpasti.

  • Omniscient & Omnipotent Syndrome
  1. Omniscient (tahu semua) – sombong bodoh (Tingkat 4); tidak mahu dengar feedback dan nasihat; Rogers & Farson – tak amal active listening; tidak mahu belajar. Contoh, tak belajar pilihan raya Duterte (2016), Trump (2016), Macron (2017); keputusan PRU 2008 & 2013; kejatuhan pembaca Utusan & BH; kemerosotan penonton TV3 & RTM sedangkan mereka tak kenal diri sendiri dan tak kenal musuh; tak hayati Sun Tzu:

“If you know the enemy and know yourself, you need not fear the result of a hundred battles. If you know yourself but not the enemy, for every victory gained you will also suffer a defeat. If you know neither the enemy nor yourself, you will succumb in every battle.” Sun Tzu

Musuh utama UMNO/BN ialah musuh dalaman: DSN, Kabinet, MT UMNO/BN, Pengerusi BPUN & KB. (Mereka ini hendaklah secara kolektif memikul tanggungjawab sepenuhnya di atas kekalahan BN. Ikut Lord Bates – RESIGN).

Mereka juga tak faham basic rules of election and democracy.

Impak – Tak dapat maklumat sebenar; disconnected; hairan mengapa rakyat benci DSN, DSR, DSIH, dll. Terperanjat beruk bila kalah.

  1. Omnipotent (kuasa penuh) – salah guna kuasa: batalkan PPBM, tak luluskan PH; tangkap Khairudin, keluarkan / potong foto Tun M; tarik kemudahan Tun M; Fake News Act, Akta MKN; pecat TSMY, DSMM, Tun Daim, TSRA & TSRY; tak benarkan TSMY rasmikan Sayap2 UMNO.  Tukar ahli PAC, AG, KP & Pegawai kanan SPRM; mansuhkan Pasukan Petugas Khas 1MDB, OSAkan Laporan KAN, larag Tanya soalan 1MDB, dll – defisit keyakinan.

Sign of a weak leader:

“Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.” Albert Einstein

Terlalu hormat / takut kepada pemimpin menyumbang kepada kekalahan “Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth.”Albert Einstein

Membuangkan basic rules of election and democracy.

  • Denial syndrome

Pemimpin menafikan ekonomi rakyat teruk; tackle the wrong issues (MRT, ECRL – bukan pasal pasaranan tetapi pasal tipu dan rasuah); tak kesah rakyat marah tentang rasuah; sokongan menurun; jentera parti kurang berfungsi (Jentera PRU Melaka tak pernah bermesyuarat hingga selesai PRU 14; tiada post mortem); konon ekonomi baik sedangkan ekonomi rakyat teruk (pengangguran: 500,000 + 500,000 x 3 = 3 juta pengundi; 2.4 juta peminjam PTPTN x 3 = 7.2 juta pengundi; kedudukan Melayu di bawah MBE semakin teruk; pekerjaan baru menguntungkan warga asing; kos sara hidup yang tinggi); isu 1MDB, RM2.6B, FELDA/FGV (112,000 x 3 = 336,000 pengundi) ada impak ke atas rakyat/pengundi; tidak kesah bilangan kerusi dan undi popular sudah merosot; masih fikir boleh dapat 2/3 in 2013 & 2018.

Tak sedar Melayu tak lihat UMNO perjuangkan Melayu (MBE, MECD, TERAJU, PERTAM).

Sudah kalah pun masih salahkan fitnah dan persepsi; tak mengaku salah sendiri. Macam mana hendak  betulkan UMNO?

  • Syok Sendiri Syndrome

Aktivit parti sesama sendiri; buat benda yang sama (group meeting, skuad sayang); what is new?

“Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results” – Albert Einstein

Tidak kesah bilangan kerusi dan undi popular sudah merosot; masih fikir boleh dapat 2/3 in 2013 & 2018. Tak yakin kepada research / data; suka dengar sentiments, hearsay yang sedap didengar.

Guna Feeling Good Factor & Fear Factor yang sama; elak nilai-nilai murni – GITAR.

Menyatakan / melaungkan sokongan, bukan menarik sokongan. Ahli UMNO Melaka hanya bertambah 2,543 orang dalam tempoh (2012 – 2018) = hanya 424 orang setahun; AG merosot 2,223 orang, HTJ merosot 324 orang. Seranta menambah xxx pengundi tetapi tidak menjadi ahli UMNO; back fired!

  • Boiling Frog Syndrome

PRU 2004 – menang besar; joli dan arrogant

PRU 2008 – masih berkuasa; kukuh sekalipun hilang 2/3 (140) dan  4 negeri + KL

PRU 2013 – UMNO tambah kerusi kepada 79 sekalipun kerusi BN hilang 7 lagi (133)

PRU 2018 – UMNO merupakan parti terbesar (54) sekalipun dah kalah (133 – 54 = 79).

  • Hang Nadim Syndrome

Pemimpin UMNO tidak minat orang yang lebih cerdik dari dia; pancung atau pinggirkan; tidak meletakkan yang pakar di bidangnya; orang buta disuruh menghalau ayam (Nizam – MRC; DWH sebagai Ketua War Room, MPEN, UPEB); melantik proven failures (DS Dr Elis, DWH, Pengarah PRU).

  1. VERDICT

BN/UMNO KALAH

  1. ISU SEGERA
  • Potensi UMNO akan diharamkan; Plan A & B?
  • Potensi pemimpin kanan UMNO akan ditangkap. Plan A & B?
  • Regain credibility and trust + earn respect.
  • Apakah visi, misi & hala tuju baru UMNO 3.0 selaras dengan DNA rakyat / pengundi sekarang?
  1. LANGKAH KE HADAPAN
  • Balik ke ‘Sekolah’ – unlearn & relearn; hayati Sun Tzu, Albert Einstein, Stephen Covey, Rogers & Farson; fahami dan hayati basic rules of democracy and election.
  • Tukar pemimpin – We cannot solve our problems with the same thinking (people) we used when we created them – Albert Einstein.

Pilih berdasarkan rekod dan nilai-nilai murni seperti integriti, bersih dan kompetensi yang mampu meletakkan semula UMNO di persada kuasa dan Negara pula selamat dari dirompak bila berkuasa nanti. Jangan sekali lagi salahkan ibu mengandung nanti.

  • Reform / Anjakan Paradigma – mentaliti/sikap/nilai, perlembagaan, struktur, visi dan misi baru – untuk regain credibility and trust + earn resp
  • Tubuh pusat penyelidikan yang diuruskan oleh professional. Ganti JR.
  • Lantik cybertroopers yang berilmu dan kompeten.

 

Disediakan oleh:

 

DAA

3 Jun 2018.

 

 

 

 

 

Advertisements

,

Leave a comment

Talking Points Majlis Perjumpaan Dengan Guru 2018

1. Salam dan salutation.

2. Berysukur dan berterima kasih. Undangan ini amatlah saya hargai:

Sayang selasih dalam jambangan,
Sarang penyengat di hujung laman,
Terima kasih di atas undangan,
Kan diingat ke akhir zaman.

3. Sempena Majlis yang mulia ini, berilah saya kesempatan untuk mengucapkan jutaan terima kasih kerana mengundang saya untuk berucap dan memberikan pula penghormatan kepada saya untuk merasmikan Majlis ini.

4. Saya ingin pula mengambil peluang ini untuk mengalu-alukan tuan-tuan & puan-puan yang mewakili warga pendidikan yang dianggotai seramai 422 ribu guru di peringkat sekolah rendah dan menengah sebanyak 10,180 buah dan mengajar seramai 5.1 juta murid pada tahun 2016.

5. Seperti semua guru sebelum ini, cikgu akan berpeluang mendidik  dan mencurahkan pelabgai sumbangan serta khidmat bakti kepada berjuta murid sehingga menjadi orang yang berpendidikan, bertamadun dan berguna kepada masyarakat dan negara nanti.

6. Sumbangan agong itu hanya dapat saya simpulkan dengan tepat dan jitu jika saya dibenarkan meminjam sebahagian sajak Sasterawan Negara, Allahyarham Datuk Usman Awang:

“Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa,
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta,
Jika hari ini seorang Presiden sebuah Negara,
Jika hari ini seorang menjadi Yang Berhormat,
Sejarahnya dimulakan oleh seorang guru biasa”

7. Saya ingin menegaskan bahawa cikgu semua telah memilih sebuah profesion yang mulia. Fungsi, peranan dan sumbangan guru telah diiktiraf dan dihargai oeh semua masyarakat dan agama. Sebagai contoh, sumbangan dan peranan penting para guru telah diakui sendiri oleh mantan YAB Perdana Menteri kita, YABhg Tun Abdullah Hj. Ahmad Badawi. Beliau menegaskan:

“…kejayaan pembangunan modal insan amat bergantung kepada kualiti sistem pendidikan negara. Disinilah letaknya peranan penting profesion perguruan dalam merealisasikan hasrat negara untuk menjadi negara maju menjelang tahun 2020… peranan yang dimainkan oleh para guru tidak ternilai.”

8. Apa yang diperkatakan oleh Pak Lah itu amatlah tepat sekali kerana jika sebaliknya berlaku maka negara akan mengalami malapetaka. Melalui sistem pendidikan yang lemah serta warga pendidik yang kurang ilmu dan dedikasi maka negara boleh hancur tanpa dilepaskan tembakan sebutir peluru pun sebab produk yang dihasilkan itu tidak berkualiti.

9. Sebaliknya kita dapati para pesakit telah mampu diubati oleh doktor kita kerana ilmu mereka. Bangunan pula direka oleh arkitek yang bijak dan dibina oleh konraktor yang berpengalaman. Jambatan dibina oleh jurutera yang pandai manakala pentadbiran negara diurus oleh para pentadbir yang berkemampuan.

10. Alhamdullilah, negara kita telah maju dan berjaya. Dari sebuah ekonomi yang berasakan pertanian dan nilai GDPnya sebanyak RM5 bilion pada tahun 1960 telah melonjak kepada RM1.2 trilion pada tahun ini. Di perringkat global, kita berada di top 25% dari segi daya saing dan top one-third dari segi pembangunan manusia.

11. Yang menjadi tonggak kejayaan itu bukanlah prasarana yang bertaraf kelas pertama, bukan jentera kerajaan yang besar dan bukan juga pelaburan yang mencurah-curah. Tonggak kejayaan tersebut ialah tenaga kerja yang produktif, berpengetahuan, berkemahiran dan berdisiplin serta suasana kestabilan, keamanan dan keselamatan negara.

12. Anak kunci lanskap tersebut ialah pembangunan modal insan, keharmonian dan perpaduan kaum. Yang memainkan peranan utama dalam mewujudkan lanskap berkenaan ialah kaum guru.

13. Fungsi warga pendidik sebagai arkitek sosial dan pemangkin perubahan dan peradaban manusia serta menanamkan nilai-nilai murni kemanusiaan juga telah diakui oleh semua agama dan masyarkat.

14. Justeru peranan yang besar dan mulia itu, penghormatan dan ganjaran yang diberikan oleh agama Islam kepada kaum guru amatlah tinggi sekali. Contohnya, ia terpahat dalam sebuah Hadith Nabi Muhamad saw yang diriwayatkan oleh at-Tarmizi:

“Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya dan penghuni langit dan bumi, sehinggalah semut di dalam lubangnya dan ikan di lautan, mengucapkan selawat atau doa kepada orang-orang yang mengajar perkara baik kepada manusia.”

“Sekiranya Allah memberi hidayat hingga kamu dapat memberi pelajaran kepada seseorang, yang demikian lebih baik bagimu daripada memiliki dunia berserta  sekalian yang ada di dalamnya.”

15. Sesungguhnya antara ilmu dan guru itu ibarat lagu dan irama; ianya berpisah tiada:

Pusaka Melayu:

Martabat ilmu amat tingginya,
Emas dan intan bukan bandingannya,
Barang siapa mendapatianya,
Nikmat sejahtera jua kiranya.

Berguru ke padang datar
Dapat rusa bergelang kaki
Berguru kepalang ajar
Ibrat bunga kembang tak jadi.

16. Confucius menekankan penghormatan murid kepada guru sama seperti penghormatan anak kepada kedua ibubapa. Kaum India pula meletakkan guru di kedudukan nombor tiga dan lebih tinggi daripada Tuhan seperti yang terpahat dalam ungkapan lama ini:

“Maata, Pitha, Guru, Daivam” maknanya “Ibu, Bapa, Guru, Tuhan.”

17. Sesungguhnya “Panggilan keramat ‘cikgu’ kekal terpahat, Menjadi kenangan ke akhir hayat.”

Para guru yang saya hormati,

18. Dari segi tahap evolusi ekonomi, Melaka dan Malaysia kini berada di peringkat transisi antara tahap ke dua dan ketiga iaitu antara industrialisasi dan perkhidmatan yang berteraskan K-Economy manakala negara maju seperti USA, Jerman dan Jepun pula telahpun melangkah ke peringkat Industrial Revolution (IR) 4.0.

19. Di era globalisasi ini di mana dunia hanyalah merupakan sebuah kampung global yang kecil (a small global village), suka tidak suka kita akan dilambung oleh gelombang IR 4.0 ini. Jika kita tidak bersedia maka kita akan senasib dengan sebuah rumah kecil di tepi pantai yang akan musnah dihempas oleh gelombang besar; hancur, hanyut dan musnah. Ia sudah berlaku di era IR 1.0, 2.0 dan 3.0.

20. Justeru besarnya impaknya itu maka saya ingin menumpukan kepada isu ini di hadapan tuan-tuan & puan-puan kerana ilmu IR 4.0 juga bermula dengan guru.

21. Sebelum bermulanya revolusi perindustrian atau IR 1.0, dunia berada di era pertanian atau tahap pertama (primary) ekonomi. IR 1.0 bermula di hujung kurun ke 18. Ianya dipacu oleh mekanisasi, kuasa air dan kuasa wap.

22. IR 2.0 pula bermula sekurun kemudian. Characteristicsnya ialah mass production, assembly line dan tenaga letrik manakala IR 3.0 dipacu oleh komputer dan automasi bermula pada tahun 70an. Apakah perkembangan atau evolusi selanjutnya?

23. Tahap selanjutnya kini terkenal dengan gelaran IR 4.0. Gelaran ini wujud melalui satu projek dalam bidang high tech strategy yang mahu menggalakkan computerization of manufacturing. Ianya atas daya usaha Kerajaan Jerman.

24. Terminologi ”Industrie 4.0” telah diperkenalkan pada tahun 2011 di Hannover Fair. Kumpulan Kerja yang menyediakan syor pelaksanaan Industri 4.0 diiktiraf sebagai the founding fathers dan tenaga pendorong di belakang IR4.0 ini.

25. Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum (WEF), telah menerbitkan sebuah buku bertajuk The Fourth Industrial Revolution. Di dalamnya beliau menjelaskan bahawa IR 4.0 amatlah berbeza dengan 3 era sebelumnya iaitu ianya were characterized mainly by advances in technology.

26. Kita akan berhadapan dengan pelbagai teknologi baru yang terdiri dari kombinasi alam fisikal, digital dan biological. Ia pula mewakili kombinasi cyber-physical systems, the Internet of Things (IOT) , and the Internet of Systems (IOS), artificial intelligence (AI), cloud computing and cognitive computing. In short, it is the idea of smart factories in which machines are augmented with web connectivity and connected to a system that can visualize the entire production chain and make decisions on its own.

27. Kombinasi semua teknologi ini berpotensi menghubungkan berbilion manusia kepada web, meningkatkan efficiency ekonomi dan organisasi dengan ketara serta mampu pula memperbaiki alam sekitar.

28. Dalam pada itu, terdapat juga potensi risiko yang tinggi. Antaranya, mungkin organisasi tidak bersedia atau tidak mampu untuk menerima-pakai teknologi baru ini (hanya 14% CXO berpendapat mereka bersedia), tidak memiliki tenaga kerja yang sesuai (hanya 25% CXO berpendapat mereka ada tenaga kerja yang sesuai dan berkemahiran), kerajaan sendiri mungkin gagal untuk menyediakan peraturan dan undang-undang untuk mengawal-selia penggunaan teknologi berkenaan, seperti kesukaran mengawal bahan-bahan kurang sihat di dalam internet.

29. Terdapat juga kebimbangan dari segi keselamatan dan privacy serta pertembungan dari segi hukum agama dan undang-undang. Contohnya, kejayaan Full Body Transplant di mana kepala milik orang lain boleh dipindahkan ke tubuh badan orang lain. Baigaimanakah agaknya suami isteri dan anak beranak hendak berhubung?

30. Pada masa yang sama, penggunaan mesin, komputer, automasi, robot, AI, IOT, IOS dan sebagaimya akan mengundang risiko terhadap kehilangan pekerjaan, dari pemandu kepada guru, dari agen hartanah ke doktor dan akauntan dan seterusnya. Menurut satu unjuran, USA akan kehilangan pekerjaan sebyak 47%. Yang demikian, kemiskinan akan meningkat dan jurang kekayaan akan melebar.

Para guru yang saya kasihi,

31. Walaupun kita masih jauh untuk mencapai tahap Revolution 4.0 itu namun kita telahpun mempunyai ciri-ciri asasnya. Sebagai contoh, pada suku tahun pertama 2017, broadband penetration rate bagi seluruh negara ialah 104% manakala bagi Melaka pula ialah 89.9%. Ini bermakna maklumat di hujung jari dan dunia berada di tapak tangan kita, termasuklah murid yang telah memiliki handphone.

32. Oleh itu semua rakyat Malaysia, khasnya penjawat awam dan kaum guru, hendaklah bersedia menyambut cabaran lanskap baru itu dengan merancang pembangunan modal insan dan pembelajaran yang teratur, sistematik dan holistik agar dapat memenuhi tuntutan IR4.0 ini.

33. Kita tak boleh gagal merancang dan sama sekali tak boleh merancang untuk gagal! Justeru tanggungjawab cikgu amatlah berat dan besar sekali. Kaum gurulah antara kunci kejayaan masa depan kita dalam konteks TN50.

34. In syaa Allah, dalam sidang Dewan Rakyat yang akan bermula minggu depan, saya haraplah isu ini akan dibahaskan, khususnya tentang perlunya menyediakan Pelan Tindakan atau Pelan Induk untuk menerapkan faedah IR 4.0 ini dalam ekonomi dan kehidupan kita serta mengangi potensi risiko yang saya sebutkan tadi.

Warga pendidik yang saya muliakan,

35. Saya ingin tegaskan bahawa Kerajaan yang ada pada hari ini akan terus membela nasib penjawat awam, termasuklah warga pendidik, selaras dengan Bahagian 10, Perlembagaan kita. Sebagai contoh, berbagai insentif dan kemudahan telah dimuatkan dalam Bajet 2018, termasuklah bayaran khas sebanyak RM1,500 setiap orang, cuti bersalin yang ditambah, balik awal sejam bagi pegawai wanita yang hamil lebih 5 bulan dan ke atas serta suami masing-masing, perumahan khas, dan sebagainya.

36. Lantaran itu, saya serahkan kepada kebijaksanaan tuan-tuan dan puan-puan untuk menentukan masa depan kita bersama melalui kertas undi nanti.

37. Saya amat yakin di atas kebijaksanaan cikgu semua.

38. Sekali lagi saya ingin mengambil peluang ini untuk merakamkan setinggi-tinggi penghargaan di atas jasa dan pengorbanan serta kejujuran  para pendidik dan guru sekalian, selaras dengan penghormatan yang diberikan oleh Pak Hamka:

“Kalau ada di dunia ini suatu pengorbanan dan kejujuran serta kelapangan hati, satu di antaranya ialah pekerjaan guru.”

Dengan ini saya merasmikan…..Assalamu’alaikum wbt. Terima kasih.

DAA,
2 Mac 2018

,

Leave a comment

SERIUSKAH UMNO NAK MENANG PRU14…???

1. Ramai antara kita, termasuklah saya, bernostalgia… terkenang2 masa UMNO hebat dulu…sama spt lagu R. Azmi ini:

dan sama spt maksud pantun Melayu berikut:

Pulau Pinang bandar baru
Kpt Light menjadi raja
Bila terkenang masa nan lalu
Berlenang2 si air mata.

2. Tetapi kita perlulah segera sedar dan bangkit dari mengelamun. Kita perlulah sedar bahawa ramai pengundi skrng sudah lupa / tak kesah pun akan Mei 13 & DEB serta FELDA yg banyak masalah sebab mereka bkn produk era berkenaan, di samping ianya sudah pudar dari ingatan, seperti mana generasi saya yang tak kesah dan tak blh relate dgn kekejaman pemerintahan Jepun kerana tidak dilahirkan di zaman tersebut.

3. Ramai pengundi yg berumur bawah 40 thn (kira2 40% drp jum pengundi) adalah bkn produk DEB atau FELDA. Mereka adalah produk PTPTN/PINJAMAN MARA.

4. Maka yg berjaya tak terasa terhutang budi dgn kerajaan/UMNO sbb mereka yg perlu bayar hutang lbh RM30 ribu seorang.

5. Mereka marah dan kecewa kerana tidak menikmati Hak 153.

6. Yg berjaya tetapi x dpt kerja lg marah sbb dihambat pula oleh PTPTN & disekat oleh imigresen (500 ribu orang).

7. Terdapat lbh setengah juta penganggur pada tahun ini; tiga suku berumur bawah 30 thn & 30% berkelulusan tertiari. Mampukah mereka senyum riang?

8. Di kalangan 10 juta pekerja bergaji, 50% drp mereka bergaji bawah RM1700 sebulan. (Lihat Laporan Gaji & Upah 2016). Bolehkah mereka senyum tawa? (lihat di bawah cerita hasil kajian students UUM tentang dapur mereka yg berpendapatan bawah RM2000 sebulan!)

Info dari group kaji selidik ruang dapur rakyat Malaysia

Baru-baru ini ada sekumpulan pelajar UUM Sintok Kedah pergi membuat research dari rumah ke rumah untuk mengintai dapur golongan berpendapatan rendah. Rata-rata mereka berkeluarga anak 1 atau 2 orang.

Hasil kajian mendapati ada beberapa golongan kategori keluarga hidup dalam keadaan yang agak membimbangkan.

Kategori 1
Sebulan sekali makan ayam atau daging, hari-hari biasa lauk berkuah seperti kari telur itik, sayur tauge goreng dan ulaman dan air sirap.

Kategori 2
Setiap hari berlaukkan telur dadar atau sekadar goreng telur ayam makan bersama kicap dan air kosong.

Kategori 3
Yang paling sedih, hanya makan nasi dengan kicap tanpa lauk, beras dari ehsan keluarga & sumbangan orang ramai dan minum air kosong.

Kategori 4
Makan roti cicah air kopi atau teh, tiada stok di dapur. Nasi makan seminggu sekali.

Kebanyakan mereka mempunyai pekerjaan dan mempunyai kenderaan untuk pergi ke tempat kerja. Gaji atau pendapatan mereka sekitar RM 2,000 ke bawah sebulan.

Ini tahun 2017! Para penyelidik semua menyerahkan hasil kajiselidik kepada pensyarah mereka masing-masing. Ternyata raut wajah mereka semua risau akan masa depan diri mereka masing-masing.

Semoga artikel ini sampai kepada mereka yang diberi amanah mentadbir negara kita agar mereka tahu yang rakyat Malaysia sedang dalam siksa dan derita.

Mustaza Al Bakri
UUM Sintok Kedah

wallahu wa’alam…….

Mcm tak percaya kan, Tok?

Sudah 60 thn merdeka.

 Ekonomi tumbuh dgn rancak..6.2% (3Q2017)!!👍🏼

Pendapatan per kapita RM42,000+.👍🏼

2016, purata pendapatan isi rumah = RM6958 (Msia); RM6848 (Melaka).👍🏼

Pengangguran rendah…sekitar 3.4% (full employment).👍🏼👍🏼

Betullah tu. Itu lanskap yg cantik molek.

Mari kita share pula lanskap yg kurang menarik utk sama2 kita appreciate dan bantu atasi mengikut kemampuan masing2… melengkapkan usaha kerajaan spt yg terpahat dlm tema Bajet 2018 (Melaka & Msia).

Berdasarkan laporan HIS 2016, terdapat hampir 300 ribu buah isi rumah (purata 4 orang)  luar bandar atau hampir 20% yg berpendapatan bawah RM2000 sebulan dan hanya memperoleh hampir 9% drp jumlah pendapatan.

Di Melaka terdapat 7300 isi rumah (3.4%) yg juga dlm kategori pendapatan yg sama dan hanya dapat syer pendapatan 0.7%!

Separuh (5.1 juta) drp pekerja Msia bergaji bawah RM1700 sebulan.

30% drp pekerja kita bergaji bawah RM1500.

Yg miskin adalah isi rumah berpendapatan bawah RM960 sebulan.

Saya beri contoh sebenar  seorang ibu tunggal dgn 2 anak yg bergaji kurang sikit RM1000, setelah tolak EPF & SOCSO.

* pinjaman rumah RM350 sebulan

* beri anak yg belajar di Trengganu RM350 sebulan (sewa rumah RM130. Mcm mana dia nak survive dgn RM220 sebulan atau RM7.30 sehari?)

* baki RM300 utk survive dgn 2 beranak; anak sekolah menengah.

How do they survive with such meagre income?

Blh kita imagine? Blh percaya ada keluarga hidup sedemikian?

Inflasi di Melaka pula lbh tinggi dari Msia.

Bulan Okt 2017:

Msia 3.7% (overall); 4.4% (makanan)

Melaka 4.2% (overall); 5.1% (makanan).

Beberapa bantuan direct utk kumpulan ini spt yg diumumkan dlm Bajet pusat & Melaka perlulah diwar2kan dgn meluas supaya mereka tahu dan blh memohon. Contohnya bantuan utk ex Rela & tentera x berpencen.

Jentera kerajaan perlulah lbh efficient dan effective utk laksanakan dasar/keputusan kerajaan itu.

Mountain has to go to Muhammad!

DAA
28 Nov 2017.

Bank Dunia dll telah mengiktiraf kejayaan Msia dlm usaha membasmi kemiskinan mutlak (absolute piverty – AP); dari 49.3% (1970) kpd 0.4%(2016); hampir zero.👍🏼

Melaka, Johor, Selangor & WP  = 0 (Statistically).👍🏼👍🏼

Walau bagaimanapun, relative poverty (RP) masih lagi tinggi dan ianya meningkat pula.

Pd tahun 2016, RP Msia meningkat kpd 16% banding 15% pd thn 2014. RP Melaka pula menokok kpd 9% dari 7% dlm tempoh yg sama.

Mengambil kira 2 senario tersebut yg kontras (AP  & RP), maka sesuai sekalilah kerajaan, terutama sekali kerajaan Melaka, melakukan anjakan paradigma dari membasmi kemiskinan (eradicating poverty) kpd berkongsi kemakmuran (sharing prosperity).

Klu minat dan serius, DW can take over from here.

My idea is ZERO cost

9. Kos sara hidup pula terus meningkat. (Melaka antara yg tertinggi berdasarkan CPI. Sila lihat Carta). Adakah mereka tak mengeluh?

10. Perlu juga diambil perhatian bahawa rakyat semakin literate (>95%), semakin bermaklumat (>100% broadband penetration) & majoriti berjiwa bandar (Msia >75%; Melaka 93%).

11. Lanskap baru ini (para 2 – 10) mengubah DNA para pengundi serta memberi impak ke atas voting behaviour dan seterusnya akan memberi kesan kepada UMNO.

12. Lantaran itu, strategi, perancangan dan pelan tindakan serta sikap, fokus dan content ucapan pemimpin UMNO hendaklah berubah. Keluarlah segera dari kepompong pemikiran lama yang sudah lapuk dan jumud itu.

13. Lagu dan modal lama sudah basi dan tak berbisa lagi. Contohnya Isu 13 Mei dan orang Cina sebagai Fear Factor sudah tak lut ke atas orang Melayu. Malah mereka salahkan pula pemimpin UMNO kerana tidak memahatkan dalam Perlembagaan Msia bahawa hanya orang Melayu Islam SAHAJA boleh jadi PM, seperti jawatan MB Perak dan Selangor.

14. Carilah Fear Factor yg lain, jika perlu.

15. Untuk menarik sokongan mereka, UMNO hendaklah dilihat ikhlas dan sungguh2 menjuarai isu2 yg dekat dgn hati nulari para pengundi – Melayu dan bukan Melayu. Antaranya:

a) mewujudkan lbh banyak peluang pekerjaan yg berpendapatan tinggi (malangnya 90% jawatan baru berpendapatan rendah. Sila lihat Penyiasatan Tenaga Buruh, 2010 – 2015)

b) mewujudkan peluang menjana pendapatan yg berpatutan (pinjaman AIM dikenakan faedah 10% flat rate; lbh tinggi dari 15% sliding scale. Adakah ini hak istimewa utk orang Melayu miskin bawah 153?)

c) menurunkan kos sara hidup

d) bantu atasi masalah hutang PTPTN

e) rapatkan jurang kekayaan antara kumpulan (inter group inequalities) yg melebar (HIS 2016), rujuk: https://darahtuah.wordpress.com/2017/10/12/ulasan-ringkas-ke-atas-his-hes-2016/

f) perjuangkan 152 & 153 dgn penuh kesungguhan (dukacita pemimpin UMNO sendiri dilihat mencabuli kedua2nya)

g) mempelopori GITAR (Good Governance, Integrity, Transparency, Accountability & Responsibility).

16. Jika dapat dilakukan segera 7 saranan di atas maka diyakini peluang UMNO untuk menang PRU14 adalah lebih cerah lagi. In syaa Allah.

17. Adakah UMNO serius? Jika ya, sama2lah kita halusi coretan ini.

Wallahu’alam.

DAA
2 Dis 2017.

, ,

Leave a comment

DNA AHLI/PENYOKONG UMNO

1. Wajarlah diakui bahawa UMNO adalah sebuah parti politik terbesar di Malaysia dari segi jumlah ahli (3 juta orang), Bahagian (191) dan Cawangan (lbh 20 ribu).

2. Ia juga merupakan parti yg paling lengkap dari segi struktur dan sistem; dari Pusat turun ke Negeri, Bahagian & Cawangan.

3. Namun kukuh dan gagahkah UMNO?

4. Justeru untuk mengetahuinya, eloklah kita kenal dulu DNA orang kita (know yourselves – Sun Tzu).

5. 3 juta ahli itu hanyalah kira-kira 20% saja daripada jumlah pemilih. Kuat?

6. Secara kasar terdapat  4 + 3 golongan DNA UMNO:

6.1 Tegar – salah pun kata betul & tetap sokong:

(a) Jujur spt ibu2 berusia >70an

(b) sokong kerana jawatan

(c) sokong sebab dedak

6.2. Setia – yang betul tu betul; yang salah tu salah tetapi tetap sokong parti.

6.3. Idealis – kalau lbh banyak buruk/salah atau berlawanan dengan prinsip mereka  maka mereka tak sokong parti.

6.4. Lalang – pendirian yang  mudah bergoncang.

7. Agak-agak golongan yang  mana satukah kini lbh ramai dlm UMNO?

8. Dari segi demografi dan yang demikian golongan 6.1(a) sudah tentulah tidak ramai.

9. Sebahgian golongan 6.1 (b) & (c) sudah dan akan melompat bila hilang jawatan atau dapat tawaran dedak yang lebih besar dari pihak lain. Agak mahal dan rumit menjaga golongan ini.

10.  Kerana Sindrom Hang Nadim maka golongan 6.2 juga tak ramai / tak kuat kerana dicurigai, dipinggirkan atau dikeluarkan.

11. Golongan 6.3 turut tidak ramai sebab sebahgian besar sudahpun keluar parti.

11. Sebahgian golongan 6.4 sudahpun lari dan yang tinggal itu, jika tidak pandai dijaga dan dibelai,  akan turut belah.l

12.  Lantaran itu bolehkah dicongak golongan DNA mana satukah yang kini paling besar terdapat dalam UMNO?

13. Justeru bolehkah kini dianggarkan sejauh manakah kekuatan UMNO?

14. Jika anda adalah seorang ahli/penyokong UMNO, apakah DNA anda?

15. Mungkin anda ingin tahu pula DNA saya. Mudah dan ikhlas: DNA SAYA = 6.2!!!

DAA
20 Jun 2017.

,

Leave a comment

POLITICS: NO PERMANENT FRIEND, NEITHER PERMANENT ENEMY!!!

Tun M is UMNO/BN’s political enemy/rival, yes.

Enemy of the state is DEFINITELY no. Otherwise, he is already behind bars.

Sejarah telah mengajar saya.

1. Samy Vellu dan Govindaraju adalah rakan karib. Bergaduh, akhirnya baik.

2. Samy Vellu dan Pandithan juga rakan karib. Bergaduh…tubuh IPF…akhirnya baik semula.

3. Tun M & Tun Musa adalah rakan baik; bantu Musa lawan TR pd tahun 1982 & 1984. Blh bergaduh tapi akhirnya baik (masam2 manis?)

4. Tun Musa & TR bermusuh tapi blh beregu  lawan Tun M. Siapa sangka?

5. Tun M & TR berperang tapi akhirnya berpelukan. Siapa sangka?

6. DSAI adalah poltical son of Tun M. Sape sangka blh menjadi musuh ketat? Sape tak separuh gila bila mereka blh berjabat tangan?

7. DSN juga Tun M’s political son. Apa sudah jadi sekarang? Esok lusa?

8. DSN & TSMY adalah rakan seperjuangan dalam Team Wawasan. Sekarang? Esok lusa?

So what’s the moral of the story bagi kita di bawah?

Note: There’s no mistake in life; only lesson. If one doesn’t learn from the lesson, then it’s a mistake.

, ,

Leave a comment

RCI on FOREX

Must look into these 4 areas first:

1. Relevant Rules & regulations enforced during that material period.

2. Governance during that material period.

3. Who was/were vested with the authorities to conduct the trading?

4. National interest or pecuniary advantage?

Based on the above, the possibilities are as under:

1. Recommend criminal investigation

2. Recommend tighter housekeeping & internal surveillance.

3. NFA

It looks like it would be no. 2 + NFA or its equivalence.

Wallahu’alam

DAA
28 June 2017.

, , , ,

Leave a comment

ETIKA MENTERI

http://www.thesundaily.my/news/2017/09/25/not-jakim-decide-if-non-muslims-consume-alcoholic-drinks-liow

Terdapat 2 isu besar dari kenyataan DS LTL ini:

1. DS LTL  adalah seorang menteri kabinet. Kabinet adalah bertanggungjawab secara kolektif. Maka:

(a) mengapakah tidak timbulkan isu ini dalam kabinet? Mengapakah mesti cuci dirty linen dalam media? Bukankah ini menepuk air di dulang?

(b) apa sudah  jadi dengan etika menteri? Tidakkah ini memalukan DS Jamil Khir?

2. Kalaulah JAKIM tidak boleh menyentuh isu orang bukan Islam, mengapakah MCA membantah RUU355 yang khusus untuk orang Islam dan tidak ada kena mengena dengan bukan orang Islam? Tidakkah ini double standard?

Bknkah ini dikatakan oleh orang tua2… padang orang hendak berlari, padang sendiri hendak berjingkit.

Adakah ini jenis kawan yang kita hendak sanjung dan pertahankan atau yg patut kita nasihatkan/tegur?

Siapakah pula hendak membela DS Jamil Khir?

Eloklah para menteri berhemah dan mematuhi etika.

Leave a comment