Posts Tagged Umno

POLITICS: NO PERMANENT FRIEND, NEITHER PERMANENT ENEMY!!!

Tun M is UMNO/BN’s political enemy/rival, yes.

Enemy of the state is DEFINITELY no. Otherwise, he is already behind bars.

Sejarah telah mengajar saya.

1. Samy Vellu dan Govindaraju adalah rakan karib. Bergaduh, akhirnya baik.

2. Samy Vellu dan Pandithan juga rakan karib. Bergaduh…tubuh IPF…akhirnya baik semula.

3. Tun M & Tun Musa adalah rakan baik; bantu Musa lawan TR pd tahun 1982 & 1984. Blh bergaduh tapi akhirnya baik (masam2 manis?)

4. Tun Musa & TR bermusuh tapi blh beregu  lawan Tun M. Siapa sangka?

5. Tun M & TR berperang tapi akhirnya berpelukan. Siapa sangka?

6. DSAI adalah poltical son of Tun M. Sape sangka blh menjadi musuh ketat? Sape tak separuh gila bila mereka blh berjabat tangan?

7. DSN juga Tun M’s political son. Apa sudah jadi sekarang? Esok lusa?

8. DSN & TSMY adalah rakan seperjuangan dalam Team Wawasan. Sekarang? Esok lusa?

So what’s the moral of the story bagi kita di bawah?

Note: There’s no mistake in life; only lesson. If one doesn’t learn from the lesson, then it’s a mistake.

Advertisements

, ,

Leave a comment

RCI on FOREX

Must look into these 4 areas first:

1. Relevant Rules & regulations enforced during that material period.

2. Governance during that material period.

3. Who was/were vested with the authorities to conduct the trading?

4. National interest or pecuniary advantage?

Based on the above, the possibilities are as under:

1. Recommend criminal investigation

2. Recommend tighter housekeeping & internal surveillance.

3. NFA

It looks like it would be no. 2 + NFA or its equivalence.

Wallahu’alam

DAA
28 June 2017.

, , , ,

Leave a comment

Propaganda

Sebenarnya, banyak kapal terbang MAS hari ini bukan milik MAS tetapi menggunakan cara aircraft leasing.

Oleh kerana MAS dijahanamkan Mahathir melalui penswastaan pada tahun 1994 untuk menutup sebahagian kecil dari skandal forex BNM RM32 billion, MAS mengalami kerugian teruk sehingga dibail-out dan dibeli balik oleh kerajaan Mahathir pada tahun 2001.

Untuk memulihkan MAS, suatu pengstrukturan yang dipanggil “Wide Asset Unbundling” (WAU) di jalankan pada tahun 2002 juga oleh kerajaan Mahathir untuk memindahkan aset-aset kapalterbang RM4 bilion dan liabiliti MAS RM7 bilion kepada suatu syarikat yang bernama Penerbangan Malaysia Berhad (PMB) yang dimilik oleh Khazanah.

PMB kini memiliki kapalterbang MAS dan menyewakan semula kepada MAS dengan konsep “leasing” menjadikan MAS sebagai sebuah syarikat penerbangan yang “aset-light” kerana tidak memilik kebanyakkan kapal-terbang sendiri.

Sehingga kini, MAS juga menggunakan model ini dan sebahagian besar kapal-terbang Airbus mereka juga disewa dari syarikat-syarikat aircraft leasing.

Tempoh leasing Airbus MAS juga banyak akan tamat tidak lama lagi dan ada perlunya MAS untuk mengganti pesawat2 ini dengan Boeing 787-9 ataupun A330-900neo.

Ini buktinya:

“For the past several months Malaysia Airlines has also been considering placing an order for new generation widebody aircraft, which will be used to replace its existing 15 A330-300s as they come off lease in 2019 to 2021. Malaysia Airlines has evaluated the 787-9 and A330-900neo, but so far has not been able to secure the prices it seeks.
https://centreforaviation.com/insights/analysis/malaysia-airlines-again-adjusts-its-widebody-strategy-to-resume-long-haul-growth-in-2018-350143

Memang Mahathir yang menjadikan model MAS sebagai aset-light dengan menggunakan konsep aircraft leasing dan memang MAS ada hasrat untuk menggantikan pesawat2 Airbus yang tempoh sewanya akan tamat dengan menggantikannya dengan Boeing 787 ataupun Airbus yang lain.

Tetapi kini, orang Mahathir yang mempersoalkan mengapa MAS hendak sewa pesawat2 dan bukan milik sepenuhnya. Agak pelik juga.

KWSP bukan dalam bisness aircraft leasing dan KWSP tidak akan meminjam wang kepada MAS untuk membeli pesawat2. Entah mengapa ada sebahagian netizen2 yang terlampau pandai sehingga mendakwa KWSP akan bayar untuk pesawat2 MAS.

Konsep leasing untuk pesawat2 bukannya konsep yang luar biasa. Malahan, aircraft leasing sudah menjadi trend.

Banyak juga pesawat-pesawat AirAsia yang dimilik oleh syarikat leasing bernama Asia Aviation Capital Limited lalu disewa atau dilease balik untuk penggunaan AirAsia. Syarikat ini kini di milik oleh Air Asia group tetapi sedang dijual kepada pihak ketiga:

Ini buktinya:

“Established in 2014, Asia Aviation Capital had a fleet of 59 planes as of end-September, leased primarily to the parent’s affiliates. The unit will receive an additional 100 Airbus A320 aircraft and get some A321neos were ordered last year.”

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-17/airasia-expects-to-get-binding-bids-for-leasing-unit-by-march

LSS.

*************

1. Saya ingin kongsikan pandangan saya tentang isu di atas untuk:

1.1 dihalusi lagi

1.2 merapatkan  jurang kefahaman

1.3 mengurangkan pergesaran sesama sendiri, dan

1.4 pastikan kita sebahu dan sederap dalam melaksanakan satu misi yg sama.

2. Agar kita mempunyai kefahaman yg sama tentang topik ini maka saya turunkan terlebih dahulu definisi PROPAGANDAi:

Propaganda definition:

Official government communications to the public that are designed to influence opinion. The information may be true or false, but it is always carefully selected for its political effect.

3. Perkataan2 yg paling penting sekali ialah isi propaganda itu ada yg BETUL dan ada yg SALAH.

4. Justeru itu, kita perlulah kembali kepada 3 perkara asas tentang propaganda:

4.1 utk perdaya/pengaruh musuh

4.2 jangan percaya propaganda musuh

4.2 jangan percaya propaganda sendiri.

5. Pra syarat 4.2 dan 4.3 ialah memiliki ilmu pengetahuan dan maklumat berkaitan isi propaganda berkenaan. Tanpa pra syarat tersebut, mudahlah kita percaya dan terpedaya serta tak mampulah kita menyerang balik.

6. Berbekalkan setakat pengetahuan dan maklumat yg saya ada, misalnya mengenai hutang negara, maka bolehlah saya bantu jelaskan serta mematahkan isu ini, spt yg saya tulis dlm blog saya. (Ada beberapa artikle lagi tentang isu yg sama).

7. Begitulah juga tentang artikle mengenai pembelian kapal terbang MAS ini.  Berdasarkan maklumat yg saya miliki, maka saya tahulah ianya satu propaganda. Saya jangka ianya berkesan ke atas mereka yg tak ada maklumat ini/innocent.

8. Justeru penulis2 propaganda  perlulah ada next line of defence, jika pihak lagi satu menyerang balas.

9. Lantaran itu, saya sendiri perlulah juga  berhati2 memilih isi2 propaganda  sebagai modal saya.

10. Kerana masalah semasa kita ialah kekurangan keyakinan/trust deficit, bukannya kekurangan maklumat maka saya akan terus berusaha menulis/berbicara berlandaskan fakta yang berasas.

Wallahu’alam.

DAA
29 Sept 2017.

 

,

Leave a comment

TALKING POINTS PEMBENTANGAN USUL EKONOMI PAU 2016

(Kononnya sayalah yang berucap)

  1. Salam
  1. Salutation

Mukaddimah

  1. Saya mohon kepada para hadirin yang dirahmati Allah swt marilah kita sama-sama mengangkatkan kedua-dua tangan kita tanda kesyukuran bahawa PAU 2016 kita ini telah berjalan dengan lancar, teratur dan tenteram dan kita mohonlah agar ianya akan berakhir dengan kejayaan cemerlang serta penuh barakah. Amin.
  1. Seterusnya saya ingin merakamkan setinggi penghargaan dan mengucapkan ribuan terima kasih kepada pucuk kepimpinan parti, khasnya kepada YAB DS Presiden, YAB DSU Pengerusi BPUNM dan YB Datuk Pengerusi Biro Ekonomi UMNO di atas kepercayaan yang diberikan kepada saya untuk membentangkan Usul ini bagi pihak UMNO Pusat.
  1. Ini adalah kali ke 3 saya diberi peluang berbahas. Di peringkat umur seperti saya ini, sewajarnyalah lebih sesuai saya menjadi pendengar. Namun saya akur atas arahan pucuk kepimpinan dan tanda kesetiaan kepada parti.
  1. Sebelum saya membentang dan sama-sama membahaskan usul ekonomi ini, saya ingin menegaskan bahawa acara/agenda ini bukanlah satu retorik dan ianya bukanlah juga satu ritual tahunan. Ianya adalah satu agenda yang serius dan diambil tindakan oleh kerjaan serta mendapat perhatian dunia. Banyak cadangan kita semasa PAU 2015 telah dimasukkan dalam RMK 11 dan Bajet 2017. Contoh:
  • Mempertingkatkan ekonomi B40 – disediakan peruntukan bagi subsidi dan insentif sebanyak RM10 bilion:
  • RM 1.3 bilion untuk pesawah padi bagi subsidi harga, baja dan benih.
  • RM250 juta untuk pekebun kecil sebagai insentif pengeluaran getah 
  • RM260 juta untuk bantuan pekebun kecil di musim tengkujuh (RM200 sebulan bagi 3 bulan)
  • RM250 juta untuk elaun sara hidup nelayan (RM200 – RM300 sebulan).
  • RM1.6 bilion untuk subsidi gas masak
  • RM124 juta bagi subsidi elektrik.
  1. Menyedari bahawa ini bukanlah satu usaha yang sia-sia maka saya lebih seronok dan bertambah yakin untuk membentangkan usul ekonomi ini dengan izin YBhg TS Pengerusi Tetap ….

image1-8

image2-6

image3-5 

YBhg TS Pengerusi Tetap,

Pendekatan

  1. Usul yang hendak saya bentangkan ini adalah usul yang amat berat dan sangat serius. Ia adalah mengenai hidup mati atau survival kita dan anak cucu kita untuk beberapa generasi akan datang. Justeru saya akan membicarakannya secara serius dengan bersaratkan fakta.
  1. Saya menjangkakan semua pembahas usul ini juga serius dan sudahpun bersedia dengan penghujahan yang matang dan faktual. Para perwakilan sekalian pula dijangka akan turut memberikan perhatian yang serius kerana kita semua sudah sedar dan insaf bahawa kita tidak boleh lagi berlegar dan berpesta dalam zon selesa.
  1. Penghuraian usul terbahagi kepada 3 bahagian:
  • Pertama, berkongsi kejayaan atau success stories.A society which does not look back with pride upon its past can never look forward towards its future”.
  • Kedua, mengenalpasti kelompangan dan kekurangan yang masih wujud.
  • Ketiga, mencadangkan tindakan-tindakan yang boleh dilaksanakan atau doable / implementable.
  1. Tanggungjawab utama: mengembali dan memantapkan semula keyakinan semua perwakilan; memberi harapan bahawa parti keramat ini tetap merancang, memikir dan mengutamakan masa depan ahlinya serta membela bangsa Melayu dan semua rakyat Malaysia.

YBhg TS Pengerusi Tetap,

Kejayaan

  1. Kepesatan pertumbuhan ekonomi:
  • 1957 – 2016, ekonomi melonjak 23,900% sejak merdeka, dari kira-kira RM5 bilion nilai GDP kepada RM1.2 trilion.
  • 1970 2014, pendapatan isi rumah melompat 3,126%, dari RM172 kepada RM5,548.
  • 1970 – 2014, kemiskian semua kaum merosot dari 49.3% kepada hampir sifar (0.6%); kadar kemiskinan Bumiputera menyusut dari 64.8% kepada hampir sifar (0.8%).
  • 1970 – 2011, pemilikan ekuiti dari 2.4% kepada 23.05%.
  • RMK6 – RMK10 (25 tahun): Jumlah peruntukan = RM1.2 trilion; 80% Bumi = RM960 bilion (anggaran).
  • Hampir 740,000 SME mikro Bumiputera telah mendapat kemudahan mikro kredit = RM19 bilion.
  1. Ukuran global tentang aman, makmur, bahagia dan maju di kalangan kira-kira 160 buah negara (Malaysia berada di tahap satu pertiga teratas):
  • Keamanan [Global Peace Index (GPI)] Malaysia di tangga ke 30.
  • Kemakmuran [Legatum Prosperity Index (LPI)]  Malayasia di 44.
  • Kebahagiaan [World Hapiness Index (WHI)] Malaysia di 47.
  • Kemajuan dan pembangnnan [Human Development Index (HDI)] Malaysia di 62.
  1. Dari huraian saya itu tadi maka jelaslah bahawa sebenarnya kita telah mendapat banyak faedah hasil kejayaan perjuangan UMNO. Justeru kita tidaklah sewajarnya melupakan segala jasa dan pengorbanan pemimpin-pemimpin kita yang telah memungkinkan kita menikmati semua kejayaan tersebut.
  1. Malangnya, dalam kita menikmati kemakmuran itu, negara kita terus diserang; parti kita terus dikutuk. Pemimpin kita terus dihina. Musuh kita dari dalam dan luar negeri. Namun demikian, pemimpin kita berjiwa besar. Beliau tidak menyerang balas malah meneruskan tumpuan dan usaha untuk memaju dan memakmurkan negara. Justeru perlulah kita memberikan sokongan padu kepada parti dan pemimpin kita ini.
  1. Sesungguhnya UMNO telah mengotakan Sumpahnya untuk “memperjuangkan iktisad dan pelajaran bangsa” sepertimaana yang telah dilafazkan pada 10 Februari 1946.

YBhg TS Pengerusi Tetap,

Kelompangan dan Kekurangan

  1. Bahagian kedua – mengenalpasti kelompangan dan kekurangan yang masih wujud dengan tujuan untuk mengatasinya; bukan untuk menelanjangkan keburukan. Tidak harus malu atau mempersalahkan kerana negara maju seperti USA pun masih mempunyai banyak masalah dan ada yang lebih teruk dari Malaysai. Contohnya: kadar kemiskinan di USA lebih tinggi = 13.5% (M = 0.6%); kadar pengangguran juga lebih tinggi = 4.9% (M = 3.3%)
  1. Memperjuangkan kepentingan bangsa Melayu dan Bumiputera tidak mengambil hak bukan Bumipuutera.
  1. Tumpuan lebih kepada golongan B40 dan M40; golongan T20 tidak dilupakan.
  1. Mengenali DNA kumpulan sasar yang hendak dibantu dan dibela:
  • Lebih 70% Bumiputera =          makan gaji
  • Lebih 75% pekerja Bumiputera =          tiada kemahiran
  • Lebih 85% pekerja Bumiputera =          bukan pengurus & professional.
  • Hanya 3% pekerja Bumiputera =       majikan
  • Hampir 90% SME Bumiputera =          mikro
  • Sumbangan SME Bumiputera =          13% (GDP).
  • Lebih 90% orang miskin =          Bumiputera
  • Lebih 75% B40             =          Bumiputra
  • Lebih 75% pekerja am =          Bumiputera
  • Lebih 75% bergaji rendah =          Bumiputera
  • Lebih 70% bekerja sendiri =          Bumiputera
  • Lebih 70% penganggur =          Bumiputera
  • Lebih 70% peminjam PTPTN =          Bumiputera
  1. Ekonomi kaum Bumiputera, secara makro, bertambah baik sejak tahun 1970 tetapi masih jauh di belakang kaum bukan Bumiputera, contoh,:
  • Pendapatan kasar isi rumah bulanan kita hanyalah 72.4% daripada apa yang dimiliki oleh kaum Cina!
  • Jurang antara kaum (inter ethnic gap) melebar; contoh, jurang pendapatan kasar bulanan isi rumah antara kuam Bumiputera dengan kaum Cina telah melebar sebnyak 52%, dari RM1,387 pada tahun 2009 kepada RM2,110 pada tahun 2014.
  • Syer pendapatan 40% isi rumah terbawah hanyalah 17.1%!
  • Golongan profesional 60.7%,
  • Milikan ekuiti 23.05%,
  • Premis industri 4.5%,
  • Bangunan perdagangan 5.4%,
  • Rumah kediaman 26.1%, dan
  • Pemilikan tanah Rizab Melayu hanya tinggal 12%.
  1. Kebimbangkan oleh YAB Presiden dalam ucapan beliau di PWTC pada 11 November 2013:

“Why should the marginalized support a political system if it only widens the gap between the rich and the poor?”

  1. Kebimbangan tersebut telah jelas berlaku dalam pilihanraya Presiden USA pada 8 November lalu bila mana golongan ini telah menolak pihak establishmen

YBhg TS Pengerusi Tetap,

Cadangan

  1. Bahagian ketiga – cadangan untuk hari esok yang lebih baik dari hari ini:
  • Berpegang kepada dasar dan prinsip agihan dari kek yang membesar atau expanding cake. Bukan menjadi Robin Hood

Kita tidak hendak ke seberang

Kita hanya hendak ke kota

Kita tidak hendak hak orang

Kita hanya hendak hak kita!

  • Tertumpu kepada (1) dasar keraajaan dan dua sektor utama: (2) sektor perniagaan dan (3) sektor pekerjaan

Dasar Kerajaan

  1. Memahami masalah yang dihadapi oleh kerajaan, negara dan rakyat:
  • Pelbagai dasar yang diperkenalkqn oleh kerajaan masih relevan dan wajar dikekalkan; mekanisma pelaksanaannya yang wajar diperkemaskan lagi agar lebih berkesan.
  • Pertumbuhan ekonomi lebih perlahan: 2014 = 6.0%; 2016 = 4.2% kerana persekitaran lanskap ekonomi global yang hostile dan fragile.
  • Hasil kerajaan menurun: 2014 = 220.6 bilion; 2016 = RM212.6 bilion

(kerana harga minyak mentah dan harga bahan komoditi seperti minyak sawit dan getah  jatuh; nasib baik dapat ditampung oleh GST = RM38.5 bilion dan penguranagn subsidi = RM15 bilion antara 2014 – 2016).

  • Pelaburan asing: 2014 = 39.6 bilion; 2016 = RM12.5 bilion (Jan. – Jun)
  • Jumlah perdagangan: 2014 = 1.4 trilion; 2016 = RM948.4 bilion (Jan. – Ogos)
  • Kos sara hidup tinggi
  • Pendapatan naik lebih perlahan / mendatar: 2015 = Gaji median RM1,600 sebulan
  • Bilangan penggangur meningkat: 2014 = 411,100; 2016 = 516,200 (Julai) 

Syor / Tindakan / Way Forward

  • Membantu dan menyokong segala usaha kerajaan untuk menambah hasil dan merancakkan lagi aktiviti ekonomi.

#    dasar berbaik-baik dengan semua negara; melawat US, China, Jepun, dll. Berjaya membawa para pemimpin besar dunia semasa ASEAN Summit 2015.

#    business deal sebanyak RM144 bilion dari China (diam-diam ubi berisi). Terima kasih kepada YAB PM dan YAB KMM DSU kerana Melaka turut mendapat faedah sebanyak RM30 bilion untuk membina pelabuhan laut dalam.

      Caution: T&C tidak merugikan kita; tidak mencabul kedaulatan dan keselamatan negara; tidak merugikan rakyat dan Bumiputera (Perkara 153); tidak mahu Hong Kong or Macau of Malaysia. Peluang pekerjaan dan membekalkan barangan Malaysia (bukan semuanya diimport).

  • Menyokong usaha kerajaan yang terpaksa meminjam bagi tujuan hendak memacu pertumbuhan ekonomi asalkan ianya bagi tujuan yang produktif dan negara pula masih mampu untuk membayar hutang tersebut. Pada masa ini, kerajaan masih mampu bayar; setiap RM100 hasil kerajaan, hanya RM12.50 untuk bayar balik hutang.
  • Menyokong usaha agensi kerajaan seperti LHDN, Jabatan Kastam dan KPDNKK dalam memperketatkan proses kutipan cukai, termasuklah mengejar mereka yang lari dan mengelak dari membayar cukai atau tax evaders and tax avoiders dan tindakan terhadap peniaga yang mengambil keuntungan berlebihan. Bukan kita yang sama-sama mengutuk dan memerahi agensi kerajaan.
  • Anjakkan dasar dari yang berasaskan pertumbuhan untuk pertumbuhan, growth for growth sake kepada balanced and fair distributive economic growth iaitu pertumbuhan ekonomi yang berimbang dan adil antara kaum, antara bandar dan luar bandar serta antara negeri-negeri serta pertumbuhan yang memberi manfaat kepada semua lapisan strata masyarakat!
  • Fokus baru: berkongsi kekayaan negara; membasmi kemiskinan di Sabah dan Sarawak + Orang Asli diteruskan.
  • Kurangkan beban kos sara hidup:

#          bina upaya mereka seperti re-skilling & skill upgrading untuk dapat pekerjaan yang lebih baik / pendapatan lebih tinggi

#          tambah peluang pekerjaan / bantu & permudahkan peluang perniagaan

#          tambah pendapatan melalui bantuan seperti BR1M

#          kurangkan kos seperti kurangkan tariff letrik untuk isi rumah dan SME / naikkan ceiling rebate

#          bina lebih banyak rumah kos rendah / sederhana

#          kawal kenaikan kos pengangkutan awam

#          perluaskan jaringan keselamatan sosial (social safety net) seperti insuran tanaman; SOCSO untuk yang bekerja sendiri (pekebun kecil, petani, nelayan, peniaga kecil, penternak, dll).

  • Melakukan penghijrahan dari ekonomi yang dipacu oleh industri yang bernilai tambah rendah serta bergantung kepada tenaga buruh bergaji rendah atau low value-added and low wage labour intensive industries kepada ekonomi bernilai tambah tinggi yang dipacu oleh teknologi tinggi serta pekerjaan berpendaptan tinggi atau high value-added high technology-driven economy with high income jobs.
  • Boleh dicapai dengan berhijrah ke digital economy bersama-sama k-economy. Potensi digital economy ini amatalah besar kerana sumbangannya kepada ekonomi negara masih lagi rendah iaitu sekitar 18% sahaja tetapi akan berkembang pesat.
  • Nilai e-commerce kita pula pada tahun 2015 hanyalah US687 juta dan diunjurkan melonjak 276% kepada US2.6 bilion pada tahun 2021. Nilai ini amatlah kecil berbanding nilai global e-commerce, yang mana pada tahun yang sama (2015), mengikut UNCTAD, adalah sebanyak US22.1 trillion!
  • Perluas peluang pekerjaan dan perniagaan 
  • Tingkatkan gaji para pekerja. Gaji purata rendah = RM2,312 sebulan, gaji median hanyalah RM1,600 sebulan. Penyebab gaji dan upah yang rendah kerana kebanjiran pekerja asing yang bersedia menerima gaji yang lebih rendah serta syarat-syarat pekerjaan yang lebih buruk atau inferior. Jumlah mereka = 6 juta orang. Patut dihantar pulang dengan segera.
  • Tingkatkan kadar produktiviti buruh yang menurun: 2003 – 2009 = 2.8%; 2009 = 2015 = 1.2%; perkukuh kelulusan dan kemahiran.
  • Kaji semula / ubah fungsi agenda kerajaan. Contoh: MATRADE dari Trade Promotion kepada Trade Solutions. MATARADE / TERAJU / CIDB / SMECORP / TEKUN, misalnya, bekerjasama secara bersepadu dalam satu rantaian penawaran (supply chain) untuk menggalakkan produk dan perkhidmatan Malaysia, khasnya keluaran Bumiputera, menembusi pasaran luar negara.
  • Kaji / susun semula agensi-agensi kerajaan yang bertujuan untuk membantu Bumiputera agar lebih cekap dan berkesan.
  • GLC / GLIC diurus oleh Bumiputera yang pakar dan berjiwa Bumiputera. (Hadis Nabi (Bukhari): untuk maju, letakkan orang yang pakar; jika tidak, tunggulah kehancurannya).
  • Hapuskan ketirisan dan pembaziran untuk jimatkan hasil, misalnya, tender terbuka untuk 2 kumpulan: (a) semua kaum dan (b) khas untuk Bumi; tubuhkan JK Khas bagi memantau projek mega
  • Perkenalkan semula Inheritance Tax untuk tambah hasil kerajaan dan berlaku adil.
  • Memperkasa MOF, MITI, EPU, ICU dan DO.

Sektor Perniagaan

  1. Ubah sikap kita; bukan salahkan pihak lain:
  • sebahagian dari B40 ini mudah berserah kepada takdir dan berpuas hati terhadap apa yang ada.
  • Sebahagian lagi, kerana kurang celik dalam semua bidang; tidak tahu apakah kemudahan yang disediakan oleh kerajaan.
  • NGO Bumiputera seperti Dewan Perniagaan dan Perindustrian pula kurang membantu dalam membekalkan maklumat, contohnya, seperti yang terkandung dalam RMK11 dan Bajet Tahunan. Mereka tidak begitu supportive berbanding Dewan Perniagaan Cina dan India. Masing-masing ada juga yang berlagak seperti enau dalam belukar.
  • Terdapat juga golongan yang bukan sahaja meminta disuapkan bahkan juga meminta dikunyah dan tolong telankan sekali.
  • Di kalangan pekerja – kurang kemahiran / pengetahuan
  • Di kalangan usahawan / peniaga – kurang berdaya maju, berdaya tahan, semangat keusahawanan, kapasiti dan kecekapan serta tinggi tahap kebergantungan. Ingin cepat kaya tanpa bekerja – Ali Baba; rent seekers.

Syor / Tindakan / Way Forward

  • Yang tidak berdaya maju dalam perniagaan – diberi kemahiran dan pendidikan untuk menjadi pekerja yang produktif dan berpendapatan tinggi. Contoh, TVET, Sijil Kemahiran Malaysia (SKM).
  • Kenal pasti the champions; bantu / beri projek kepada mereka ini dengan syarat tidak dialibabakan dan mampu bantu sebagai syarikat payung, termasuk cepatkan bayaran serta berpotensi bayar cukai kepada kerajaan.
  • Tingkatkan kapasiti – prestasi, kewangan dan talent & technology.
  1. Mewujudkan ekosistem perniagaan yang lebih kondusif:
  • Memperbanyakkan premis perniagaan untuk Bumiputera
  • Mewujudkan dana pinjaman mudah untuk membeli premis perniagaan
  • Membantu membina kapasiti
  • Menggalakkan integrasi syarikat-syarikat kecil.
  • Memperluas dan mengukuhkan supply chain Bumiputera
  • Memperbanyakkan skim pembiayaan dan insentif untuk program inovasi, automasi & ICT
  • Mempermudahkan pengeluaran lesen, termasuklah Sijil Halal
  • Memperbanyakkan program pembangunan usahawan
  • Menggalak dan mempermudahkan syarikat-syarikat Malaysia, terutama GLC yang melabur dan melaksanakan projek di luar negara supaya menggunakan produk dan perkhidmatan Malaysia, terutama keluaran syarikat Bumiputera.
  1. Memperkasa penguatkuasaan:
  • Memantau syarikat Bumiputera dan bukan Bumiputera hingga ke peringkat sub contarctor, pengambilan pekerja serta bekalan bahan (supplies).
  • Menghapuskan budaya Ali Baba
  • Setiap kementerian / agensi kerajaan / GLC melaporkan kemajuan Bumiputera kepada MEB secara berkala.
  1. Mengukuhkan lagi pemantuan:
  • Mesyaratkan kandungan Bumiputera dalam setiap kontrak kepada Bumi dan bukan Bumi; dilaporkan secara berkala
  • Mempastikan institusi kewangan dan DFI menjalankan tanggungjawab merapatkan jurang pembiayaan (loan bridging)

Sektor Pekerjaan

  1. Membetulkan struktur ekonomi dan pasaran buruh: penawaran dan permintaan yang tidak setara atau mismatch between supply and demand. Contoh:
  • Hampir 90% pekerjaan baru yang diwujudkan, misalnya, pada tahun 2015 adalah pekerjaan asas atau buruh kasar yang bergaji rendah, sekitar RM1,000 sebulan.
  • Kadar pertumbuhan pekerjaan tiada berkemahiran rendah (low skill jobs) lebih pantas dari 5.3% ( 2006 – 2010) kepada 7.0% ( 2011 – 2015) manakala pertumbuhan pekerjaan berkemahiran (skill jobs) pula telah menurun dari 5.2% kepada 2.6% dalam tempoh yang sama.
  • bagi tempoh 2001 – 2014, bilangan graduates yang telah dihasilkan = 9.2% setahun; kadar pekerjaan yang setaraf dengan graduates = 3.4% setahun.
  • ramai graduates terpaksa menerima jawatan dan gaji yang lebih rendah atau dipanggil underemployment.
  • pertumbuhan produktiviti buruh telah menurun dari 2.8% bagi tempoh 2003 – 2009 kepada 1.2% bagi tempoh 2009 – 2015. Justeru pertumbuhan ekonomi negara telah merosot kepada 4.2% dan kadar pengangguran meningkat dari 2.9% pada tahun 2014 kepada 3.5% pada bulan Julai 2016.
  • Mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan untuk mengurangkan bilangan penganggur yang bertambah 25.6%: 2014 = 411,100 orang; Julai 2016 = 516,200 orang. 70% adalah Bumiputera. 3 sebab utama bilangan penganggur meningjkat:

#    kemasukan tenaga buruh yang baru (new entrants) yang terdiri dari orang tempatan dan buruh asing ke pasaran buruh

#    kekurangan pekerjaan baru kerana pertumbuhan ekonomi yang kurang rancak

#    penutupan perniagaan / kilang disebabkan oleh kelembapan ekonomi.

  • Menghapuskan diskriminasi kaum untuk membolehkan para pekerja Bumiputera mendapat faedah gaji dan upah yang lebih baik.

Diskrimnasi dari peringkat pengiklanan seperti mensyartakan kefasihan dalam dalam bahasa ibunda hinggalah peringkat menetapkan gaji permulaaan, kenaikan gaji serta kenaikan pangkat. Contoh, menurut sebuah kajian, hanya satu pertiga siswazah kaum Cina mendapat gaji permulaan di bawah RM1,500 sebulan manakala 48% siswazah Bumiputera menerima gaji permulaan bawah RM1,500 sebulan.

  • Perkenalkan Fair Employment Act (FEA) di sektor swasta dan KSM menyediakan laporan berkala kepada MEB.
  • Memperkenalkan pensijilan untuk semua pekerja yang mengikuti kursus yang diiktiraf agar kepakaran dan kebolehpasaran mereka diiktiraf.
  • IPT mewujudkan Pusat Pembangunan Kerjaya.
  1. Sesungguhnya banyak lagi yang ingin saya perkata dan huraikan. Tetapi mengenangkan masa terlalu mencemburui kita dan ramai pula sahabat telahpun bersedia untuk membahaskan usul ini maka eloklah saya berhenti di sini saja.
  1. Agar kita tidak kerugian, izinkanlah saya mencadangkan supaya resolusi Townhall Agenda Ekonomi Bumiputera turut diterima sebagai sebahagian dari input usul ini. Sesi Townhall tersebut telah berjaya dikendalikan bersama oleh Biro Ekonomi UMNO dan TERAJU serta dipimpin oleh YB Datuk Johari Abdul, Pengerusi Biro Ekonomi UMNO. Beliau bersama cendiakawan dan para pemikir telah bertungkus lumus memecah, mengupas dan mencanai isu yang besar lagi rumit ini.
  1. Seterusnya saya ingin mencadangkan supaya UMNO menganjurkan Kongres Ekonomi Bumiputera pada tahun hadapan.
  1. Saya yakin kombinasi semua inisiatif yang disyorkan itu akan membantu mengukuhkan lagi ekosistem ekonomi Bumiputera. Disyorkan pencapaiannya dilaporkan secara berkala kepada MEB.
  1. Hanya UMNO yang memikir, membela dan memperjuangkan kepentingan masa depan Bumiputera dan rakyat amnya yang lebih terjamin dan cemerlang. UMNO lah tempat kita semua bergantung dan berpaut.
  1. Maka wajar sekali parti UMNO, yang telah banyak berjasa kepada semua rakyat berbilang kaum, disanjung dan dijunjung, bak kata pantun Melayu:

Dari Rengit pergi ke Bentung,

Membeli nyiur di pasar Tanjung,

Bumi tersenget langit tergantung,

Jasa UMNO tetap dijunjung!

Pohon nyiur di tepi laut,

Burung gagak di pucuk kayu,

Kepada UMNO kita berpaut,

UMNO tegak, GAGAHlah MELAYU!

Mohon usul ini disokong.

2 Disember 2016.

 

,

Leave a comment

PERBAHASAN BAJET 2017 – KEMENTERIAN SUMBER MANUSIA (KSM)

  1. Pekerjaan dan perniagaan adalah 2 sumber utama pendapatan rakyat. Antara maklumat yang paling penting bagi KSM ialah Supply & Demand pasaran buruh dan antara tugas utama KSM pula ialah membina upaya modal insan bersama-samaa dengan KPM & KPT, mengurus tenaga kerja dan menyelesaikan masalah perburuhan.
  1. Sehubungan itu, mohon YB Menteri memaklumkan:
  • berapa ramaikah new entrants masuk ke pasaran buruh mengikut (i) umur dan (ii) kelulusan masing-masing pada tahun 2015 dan 2020 (unjuran).
  • berapa banyakkah pula pekerjaan baru yang telah diwujudkan mengikut (i) keperluan kelulusan/kemahiran  & (ii) kumpulan pekerjaan seperti pengurus, profesional, pekeranian, pekerjaan jualan dan sebagainya pada tahun 2015 & 2020 (unjuran)?
  1. Misi kerajaan adalah untuk mewujudkan negara berpendapatan tinggi menjelang 2020 dengan mewujudkan lebih banyak pekerjaan berpendapatan tinggi di bawah RMK10 & RMK11. Mohon jelaskan mengapa ianya tidak berlaku? Malah apa yang sebenarnya berlaku, mengikut Salaries & Wages Survey, Jabatan Perangkaan, adalah sebaliknya iaitu hampir 90% pekerjaan baru pada tahun 2015 adalah pekerjaan asas iaitu buruh kasar yang bergaji rendah.
  1. Pada masa yang sama, kita kehilangan lebih 30% pekerjaan berpendapatan tinggi seperti profesional bersekutu, pekerja perkhidmatan dan pekerja kemahiran.
  1. Pekerja yang berkelulusan ijazah telah meningkat dengan ketara dalam tempoh 1982 – 1997, iaitu dari 19% ke 26% dan hanya naik 2% ke 28% antara 1997 hingga 2009 tetapi kembali turun ke 26% pada tahun 2015 atau mendatar / stagnant sejak 1997. Mengapakah keadaan ini  berlaku sedangkan setiap tahun semakin ramai yang berkelulusan ijazah memasuki pasaran buruh sebab banyaknya IPTA & IPTS telah diwujudkan?
  1. Dalam konteks untuk  mewujudkan lebih banyak pekerjaan berpendapatan tinggi, bagaimanakah boleh berlaku prestasi pertumbuhan pekerjaan mahir menurun dari 2% pada tempoh 2006 – 2010 kepada 2.6% pada tempoh 2011 – 2015 manakala pekerjaan berkemahiran rendah pula melompat dari 5.3% kpd 7.0% dalam tempoh yang sama?
  1. Mengapakah kita menyediakan lebih banyak pekerjaan  separa kemahiran (5,648,000) berbanding mereka yang layak (5,313,000) manakala kita mengeluarkan lebih ramai pula yang layak (3,175,000) berbanding pekerjaan mahir yang sempat diwujudkan (2,859,000)? Bagaimanakah mismatch supply & demand ini boleh berlaku? Adakah kementerian-kementerian operate in silos seolah-olah di bawah kerajaan yang berlainan?
  1. Malaysia telah menikmati tahap guna tenaga penuh atau full employment sejak 20 tahun yang lalu. Kini kita masih menikmatinya iaitu pada kadar 5% pada bulan Julai 2016. Tahniah diucapkan.
  1. Walau bagaimanapun, bilangan penganggur telah melompat 26% , dari 411,000 orang pada tahun 2014 kepada 516,000 orang pada bulan Julai 2016  kerana kadar pengangguran telah menokok dari 9% kepada 3.5% dalam tempoh yang sama. Diramalkan keadaan ini akan bertambah buruk jika suasana ekonomi global dan serantau yang suram dan muram berterusan. Apakah usaha kerajaan dan KSM untuk mendepani potensi masalah yang besar ini agar kehidupan rakyat tidak semakin tersepit dan terhimpit?
  1. Dilaporkan dalam banyak kajian yang dibuat oleh UM & UKM bahawa diskriminasi di sektor swasta adalah berleluasa, dari peringkat iklan dan pengambilan hinggalah ke peringkat penetapan gaji serta kenaikan pangkat. Sebagai contoh, hanya satu pertiga pekerja baru Cina yang berijazah mendapat gaji permulaan / starting salary bawah RM1,500 tetapi lebih 50% Apakah tindakan KSM untuk mengatasi penyakit kronik diskriminasi ini? Terima kasih.

, , ,

Leave a comment

Prestasi Datuk Seri Idris Haron

MENYUSURI PENCAPAIAN DATUK SERI IR HJ IDRIS HJ HARON, KETUA MENTERI MELAKA, 2013 – 2015: KEJAYAAN SUDAH MENYERLAH

Senario tanaman

Jika kita menanam taugeh, kita perlu menunggu antara 68 jam – 72 jam untuk mendapat hasilnya; bukannya boleh dapat pada hari yang sama.

Jika kita menanam hibrid padi, kita perlulah menunggu kira-kira 110 hari sebelum ianya boleh dituai.

Jika kita menanam pisang, kita perlulah menanti 8 – 12 bulan masa berlalu sebelum buahnya boleh dipetik.

Jika kita menanam kelapa sawit, buahnya hanya boleh dipetik dalam tempoh dua tahun setengah hingga ke tiga tahun selepas ianya ditanam.

Jika kita menanam durian pula, kita hendaklah sabar menunggu buahnya gugur antara empat hingga lima tahun selepas ianya ditanam.

Demikianlah secara rengkas senario penantian masa sebelum sesuatu hasil tanaman itu dapat dinikmati. Ianya berbeza-beza; bergantung kepada benih yang ditanam.

Begitulah juga senarionya jika kita mahu menilai prestasi atau pencapaian seseorang ketua kerajaan. Malah masa yang lebih panjang lagi diperlukan untuk melihat hasil dan impak sesuatu projek pembangunan, khususnya yang berasaskan tanah atau land-based development.

Biasanya ianya memerlukan perkhidmatan sekurang-kurangnya selama dua penggal.

Yang demikian, untuk berlaku adil, penilaian terhadap prestasi atau pencapaian kepimpinan YAB Datuk Seri Ir Hj Idris Haron sebagai Ketua Menteri Melaka, yang baru berusia tiga tahun, wajarlah dilihat dalam konteks senario yang saya lakarkan di atas itu.

Namun begitu, izinkan saya meninjau dan menyusuri prestasi beliau sejak mengambil alih tampuk pentadbiran dari sudut yang dekat dengan hati rakyat yang memerlukan pembelaan kerajaan (ekonomi rakyat) dan hati para pelabur yang menjana pertumbuhan ekonomi (ekonomi modal). Saya akan menumpukan kepada beberapa angkubah (variables) penting sahaja.

Agihan Pertumbuhan Ekonomi

Dari segi mengurus dan mengemudikan ekonomi negeri, wajarlah diingat bahawa, sejak tahun 2013 hinggalah sekarang, Datuk Seri terus menghadapi persekitaran geo-politik serta ekonomi serantau dan dunia yang amat sukar lagi mencabar. Namun begitu, alahamdulillah, dalam konteks tersebut, secara relatif, beliau telah berjaya mencatatkan pertumbuhan ekonomi yang sungguh memberangsangkan.

Pada tahun 2014, ekonomi / KDNK (GDP) Melaka tumbuh pada kadar 7.6%; ianya lebih tinggi dari pertumbuhan di peringkat negara sebanyak 6% dan jauh pula meninggalkan pertumbuhan di peringkat dunia yang hanyalah mencatatkan 3.4%. KDNK bagi tahun 2015 sedang disediakan. Diunjurkan pertumbuhan KDNK Melaka bagi tahun lepas tetap lebih tinggi dari pertumbuhan KDNK Malaysia (5%); dijangka ianya melebih 6%.

Yang lebih penting dari pertumbuhan per se itu ialah pertumbuhan ekonomi ini hendaklah turut memberi manfaat besar kepada rakyat, bukan sekadar kepada ekonomi negeri semata-mata. Ianya adalah pertumbuhan yang diagihkan (distributive growth), bukannya pertumbuhan semata-mata (growth only).

Pendapatan Isi rumah yang meningkat

Sebagai contoh, ekoran dari pertumbuahn ekonomi ini, purata pendapatan kasar isi rumah Melaka telah turut meningkat. Ianya meningkat sebanyak 12%, dari RM4,759 sebulan pada tahun 2012 kepada RM6,046 sebulan pada tahun 2014. Pendapatan semua kaum juga sama-sama meningkat; tiada kaum yang tercicir atau tertinggal.

Misalnya, pendapatan kasar isi rumah Melayu telah melompat sebanyak 26% dalam tempoh yang sama, dari RM4,600 sebulan kepada RM5,800 sebulan.

Impaknya, antara lain, ialah kadar kemiskinan kini hampir sifar (0.1%) pada tahun 2012 dan 2014.

Selain daripada itu, kita juga dapat menyaksikan lonjakan bayaran zakat pendapatan dan zakat perniagaan dalam tempoh tersebut serta pertambahan pembayar zakat. Sekali gus ianya membuktikan bahawa ekonomi Melaka berkembang secara menyeluruh dan memanfaatkan rakyat, termasuklah orang Islam.

Zakat melonjak

Zakat pendapatan melonjak kira-kita 46%, dari hampir RM21 juta pada tahun 2012 kepada RM30 juta pada tahun 2014. Pada tahun 2015, bayaraan zakat ini telah menokok kepada RM35 juta (+16%). Kenaikan ini pula menggambarkan bahawa pendapatan isi rumah telah mengukuh pada tahun yang sama, khususnya pendapatan isi rumah Muslim, walaupun tiada Penyiasatan / Kajian rasmi dilaksanakan pada tahun tersebut.

Dalam tempoh 2012 – 2014 itu, pembayar zakat pendapatan telah bertambah hampir 20%, dari kira-kira 21,500 orang kepada 25,700 orang. Bilangan mereka bertambah lagi 14% pada tahun 2015 kepada 29,200 orang.

Dalam tempoh yang sama, bayaran zakat perniagaan telah melompat hampir 28%, dari kira-kira RM9 juta kepada RM11 juta. Pada tahun 2015, nilai zakat ini terus meningkat dan telah mencatatkan lebih RM12 juta (+12%). Pembayar zakat kategori ini pula telah bertambah dari 1,100 orang kepada 1,400 orang (+27%) dan terus meningkat kepada 1,500 orang pada tahun 2015 (+8%).

Kadar pengangguran hampir sifar

Aktiviti ekonomi yang rancak telah menjana peluang pekerjaan yang banyak. Yang demikian, Datuk Seri telah mampu mengekalkan kadar pengangguran sekitar 1%, atau hampir sifar, pada tahun 2015. Kadar ini bukan sahaja terendah di Malaysia (3.1%) bahkan ianya terendah di kalangan semua negara maju (6.7%) dan jauh di bawah paras kadar pengangguran dunia (5.8%). Beliau juga berjaya mengekalkan kadar gunatenaga penuh (full employment) sepanjang tiga tahun yang lalu di mana kadar pengangguran terus berada di bawah paras 4%!

Kos sara hidup yang sederhana

Selain dari isu pertumbuhan ekonomi, pendapatan dan pekerjaan, isu kos sara hidup juga dekat dengan hati nurani rakyat. Sama saperti ketiga-tiga angkubah berkenaan, Datuk Seri juga telah berjaya mengendalikan isu kos hidup ini dengan berkesan.

Di negara kita, kos sara hidup atau kadar inflasi diukur dengan menggunakan Indeks Harga Pengguna (CPI) sebagai proksi kayu pengukurnya.

Sebelum itu, wajarlah diingatkan bahawa inflasi adalah umpama kolestoral; ada yang baik (good) dan ada pula yang jahat (bad).

Ramai pengguna biasa berpendapat bahawa hanya kenaikan harga yang tinggi, hyper inflation dan stagflasi sahaja yang buruk. Sebenarnya inflasi sifar (zero inflation) atau inflasi rendah saperti di USA serta deflasi (deflation) atau kejatuhan harga saperti yang dialami oleh Jepun berdekad lamanya juga tidak sihat kepada ekonomi.

Melaka dan Malaysia pernah diserang stagflasi pada awal tahun 1970an, mengalami deflasi dari bulan Jun 2009 – November 2009 (-0.1% hingga -3.4%) dan bergelut dengan inflasi yang dianggap telah begitu tinggi pada bulan Mei 2008 – Januari 2009 (4.0% – 9.5%). Namun serangan inflasi kita itu tidaklah seteruk apa yang pernah dialami oleh Mesir, Venezuela dan Zimbabwi.

Kadar inflasi yang sihat untuk ekonomi ialah kadar inflasi yang sederhana.

Tidak dinafikan bahawa rakyat Melaka kini sedang berdepan dengan kos sara hidup yang kian meningkat. Namun ianya tidaklah seteruk tahun 2008. Kita amatlah bertuah kerana Datuk Seri mampu mengawal dan menguruskan kadar inflasi kita di tahap yang sederhana. Purata kadar inflasi kita sepanjang tiga tahun yang lalu hanyalah 2.4%! Sesungguhnya ianya adalah sihat dari sudut ekonomi.

Dengan kenaikan pendapatan (12%) yang jauh melebihi kenaikan kadar inflasi (7.2%) maka sesungguhnya penduduk Melaka telah menikmati kenaikan pendapatan sebenar. Justeru kehidupan kita jauh lebih baik, misalnya, dari kehidupan rakyat Brazil, Venezuela, Mesir, Indonesia, Greek, Sepanyol dan sebagainya yang dicengkam oleh kemiskinan, dibebani oleh pendapatan yang merosot, dihimpit oleh kadar pengangguran yang tinggi serta ditekan pula oleh kadar inflasi yang tidak sihat.

Pelaburan

Akhirnya saya ingin menyentuh angkubah pelaburan yang merupakan salah satu pemandu ekonomi (economic driver) yang kritikal dalam konteks ekonomi modal.

Dalam suasana ekonomi global yang suram dan muram maka permintaan luar (eksport) turut menjadi lemah. Yang demikian, ekonomi Melaka dan Malaysia perlulah lebih bergantung kepada rangsangan permintaan domestik yang efektif dan pelaburan yang besar untuk menyuntik pertumbuhan ekonominya.

Berdasarkan maklumat pendapatan isi rumah di atas, jelaslah kita bernasib baik kerana pendapatan isi rumah kita telah meningkat dengan ketara (12%). Justru ianya telah membantu memacu permintaan domestik dan, yang demikian, membantu pula merangsang pertumbuhan ekonomi.

Pada masa yang sama, dalam suasana para melabur mengambil sikap ‘tunggu dan lihat’, Datuk Seri pula telah menjadi seorang marketing advisor / sales advisor yang berjaya menjual Melaka kepada para pelabur dalam negeri dan luar negeri. Manifestasi kejayaan tersebut dapat kita saksikan melalui kenaikan mendadak nilai pelaburan yang diluluskan setiap tahun, dari RM1.5 bilion pada tahun 2013 kepada hampir RM7 bilion pada tahun lepas. Ia merupkan lonjakan sebanyak 360% sedangkan, dalam tempoh yang sama, nilai pelaburan yang diluluskan di peringkat Malaysia telah merosot 5%, dari RM52.1 bilion kepada RM49.5 bilion.

Dalam tempoh 3 tahun itu, beliau telah berjaya membawa masuk pelaburan yang diluluskan oleh MIDA bernilai hampir RM13 bilion; 62% daripadanya ialah pelaburan domestik (DDI) manakala baki 38% lagi ialah pelaburan asing (FDI). Pelaburan ini bersama-sama dengan penggunaan domestik telah menjana sebahagian besar pertumbuhan ekonomi Melaka.

Apa yang dilakarkan ini hanyalah merupakan sebahagian sahaja dari Kad Laporan (Report Card) Datuk Seri bagi tempoh tiga tahun yang lalu. Banyak lagi yang perlu dinilai dan dilaporkan.

Pada masa yang sama, beliau masih lagi di peringkat awal tempoh pentadbiran. Namun kejayaan beliau sudah menyerlah dan kita telahpun menikmati faedahnya.

Terbukti beliau umpama pohon nan rendang yang boleh menjadi tempat kita tumpang berlindung dan berteduh.

Pergi ke huma pergi ke ladang
Tanam nenas di rumpun buluh
Datuk Seri umpama pohon nan rendang
Hujan dan panas tumpang berteduh.

Tahniah dan ribuan terima kasih, Datuk Seri.

Berkat Tepat Cepat

Diyakini banyak lagi yang ingin beliau usahakan di bawah Melaka Maju Fasa II ini dengan BERKAT TEPAT CEPAT. Contohnya, tentunya beliau mahu melihat pendapatan isi rumah rakyat Melaka melonjak dengan ketara menjelang tahun 2020. Untuk mencapai visi tersebut, gaji para pekerja, mislanya, perlulah dinaikkan ke tahap yang setara dengan gaji pekerja di negara berpendapatan tinggi.

Pada masa ini, separuh daripada keseluruhan pekerja di Melaka mempunyai gaji di bawah RM1,500 sebulan. Untuk mencapai objektif berkenaan, sudah tentulah beliau perlu berunding dengan para majikan dan warga pekerja secara berhemah. Banyak faktor perlu diambil-kira, termasuklah produktiviti, daya saing dan ketahanan syarikat.

Dalam pada itu, beliau tentunya mahu berhati-hati kerana tidak ingin melihat pisang berbuah dua kali. Tidak guna berhempas pulas memaju dan membangunkan negeri tetapi akhirnya parti beliau sendiri kehilangan pusat pentadbiran dan kuasa sepertimana hilangnya DUN Kota Laksamana & Parlimen Kota Melaka serta terlepasnya DUN Ayer Keroh, DUN Bukit Baru & Parlimen Bukit Katil.

Maka sudah tentulah beliau ingin merancang dengan lebih teliti dan TEPAT lagi.

Akhirnya, tentulah beliau mahu kesemua yang difikir, dirancang dan diusahakan itu mendapat keredhaan Allah SWT agar kita pula mendapat BERKATNya. Tidak guna Tepat dan Cepat jika tidak Berkat.

Resipi: Sokongan padu

Untuk membantu Datuk Seri berjaya dalam memaju dan memakmurkan Negeri Hang Tuah yang bertuah ini dan kita pula yang mendapat nikmat kejayaan itu maka seluruh rakyat negeri Melaka perlulah memberikan sokongan padu kepada beliau.

Beliau tidak boleh memandu seorang diri dan kita pula tidak boleh maju kehadapan tanpa kepimpinan yang tegas, berkesan dan berwawasan.

Justru pemimpin dan rakyat hendaklah sebahu dan sederap melangkah memajukan negeri dengan gigih dan iltizam yang jitu.

Patah atap kerana buluh
Terbang melayang burung tempua
Patah sayap bertongkatkan paruh
Namun tetap bersama terbang jua.

Inilah pra syarat dan resipi Melaka Maju Fasa II, Berkat Tepat Cepat.

Wallahu’alam.

Sumber: Pelbagai.

20160505_102105

20160505_113601-2

, , ,

1 Comment

Ekonomi yang bercelaru, bagaimana menanganinya?

DI PARLIMEN SESI MAC 2016 – Jika saya Wakil BN…

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Pertama kali, marilah kita mengangkatkan kesyukuran kehadrat Allah swt serta mengucapkan salam kepada Baginda Rasullullah saw kerana kita telah diberikan kesihatan badan, kekuatan mental dan  kelapangan masa untuk kita menghadiri sidang Dewan yang mulia ini. Kehadiran kita adalah semata-mata untuk menyempurnakan amanah dan tanggungjawab sebagai wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat.
  1. Kedua, saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada YB Tan Sri Yang DiPertua kerana memberi peluang keemasan ini kepada saya untuk turut membahaskan Titah Seri Paduka Baginda Yang DiPertua Agong. Semoga apa yang ingin saya perkatakan ini akan mendapat perhatian yang saksama dari pihak kerajaan.
  1. Dan ketiga, titah perasmian oleh ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di Pertuan Agung telah menyentuh pelbagai bidang dan isu semasa, termasuklah politik, keselamatan, perpaduan kaum, ekonomi, pendidikan, dan lain-lain lagi.
  1. Pada hemat saya, semua yang telah dititahkan itu menuntut perhatian serius dari kita semua. Seharusnya kita menghayati titah ucapan ke Bawah Duli Baginda dan sama-samalah mengambil iktibar serta dijadikan pedoman untuk kita meneruskan tugas dan amanah sebagai wakil rakyat dan juga sebagai penggubal undang-undang di Dewan yang mulia ini.

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Eloklah awal-awal lagi kita akui bahawa perasaan bias itu memanglah merupakan sebahagian daripada fitrah manusia. Justeru itu, tidak hairanlah terdapat individu atau kumpulan individu yang hanya bercakap yang baik-baik saja mengenai satu-satu pihak dan terdapat pula satu kumpulan individu lain yang  akan hanya menumpukan kepada keburukan pihak yang sama itu. Namun apa yang menjadi tuntutan ramai ialah bercakaplah secara berimbang dan adil.
  1. Saya sendiri akui bahawa ianya tidak mudah untuk bercakap secara berimbang dan adil kerana dua sebab utama. Pertama saya sendiri mempunyai bias, dan kedua, saya tidak memiliki maklumat yang lengkap dan tepat. Namun saya akan cuba.

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Dunia telah melalui tahun 2015 yang sarat dengan bencana alam, pergolakan dan cabaran. Banjir besar berlaku di India, Pakistan, Malawi dan Mozambique meragut 700 nyawa dan hampir sejuta keluarga kehilangan rumah. Typhoon Komen  pula menyerang Myanmar, India dan Bangiadesh dengan 120 kematian dan 400,000 keluarga  memerhatikan kemusnahan rumah mereka. Gempa bumi berlaku di Nepal menimbus 900 orang dan hampir 350,000 keluarga meratapi kemusnahan rumah dan harta benda mereka.  Peperangan sesama Islam terus berlaku di Timur Tengah dengan ratusan ribu kematian dan berjuta orang menjadi pelarian.
  1. Menyaksikan kesemua keganasan, kesengsaraan dan kesedihan itu, kita sepatutnya berasa syukur kerana negara kita masih selamat, aman dan makmur. Namun kita tidak lupa gema bumi yang melanada Ranau pada 15 Jun tahun lalu di mana 19 orang telah mati dan kemusnahan ditaksirkan bernilai RM100 juta.
  1. Di bawah persekitaran geo-politik dan eko-keselamatan yang tenang dan sarat dengan ancaman, ekonomi dunia telah berkembang lebih perlahan pada tahun 2015 berbanding tahun 2014. Berdasarkan IMF World Economic Outlook, pertumbuhan GDP dunia hanyalah 1% pada tahun lalu berbanding 3.4% pada tahun 2014.
  1. Pertumbuhan ekonomi Malaysia juga dalam arah aliran menurun yang sama. Ekonomi kita mencatatkan pertumbuhan sebanyak 5% pada tahun lalu berbanding 0% pada tahun 2014. Sesungguhnya pencapaian tersebut boleh dibanggakan kerana persekitaraan global yang hostile. Apatah lagi prestasi ekonomi banyak negara berada dalam keadaan yang lebih teruk lagi berbanding negara kita. Antaranya ialah USA, Eurozone, Jepun, Taiwan, Korea dan Thailand.
  1. Dalam konteks ini, secara relatif, prestasi ekonomi kita jauh lebih baik berbanding dengan negara-negara berkenaan. Ia disokong oleh beberapa petunjuk ekonomi yang memberansangkan seperti kadar pengangguran yang terus rendah  (Disember 2015 = 7%) dan kadar inflasi yang sederhana (Disember 2015 = 2.7%).
  1. Dalam pada itu, kita telah berjaya mengekalkan dan menikmati kadar gunatenaga penuh atau full employment terus menerus sejak 21 tahun lalu, lebihan dagangan bulanan selama 217 bulan berturut-turut dan lebihan akaun semasa  sepanjang  18 tahun yang lalu. Ada negara lain memiliki rekod sehebat kita ini?

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Signifikannya data akaun semasa ialah ia membantu memberi beberapa petunjuk. Sebagai contoh, lebihan akaun semasa bagi suku tahun keempat 2015 sebanyak 4b, tertinggi sejak 6 suku tahun yang lepas, membayangkan nilai Ringgit akan naik dan lebih banyak dana asing akan mengalir masuk.
  1. Benar sekali, bersama sokongan kenaikan harga minyak mentah  yang kini telah melebihi USD40 setong dari serendah sekitar USD27 setong, nilai Ringgit telah mengukuh sekitar USD1 = RM4.06; mengukuh dari serendah USD1 = RM4.48 pada 29 September 2015.
  1. Pelaburan juga terus mengalir masuk. Pada minggu berakhir 4 Mac 2016, aliran masuk bersih di pasaran saham kita adalah sebanyak RM300 juta. Indeks KLCI telah kembali menembusi tahap saikologi 1,700 mata pada 7 Mac 2016.
  1. Pada tahun lalu, nilai pelaburan yang diluluskan adalah sebanyak RM178b. Walaupun ianya lebih rendah daripada tahun 2014 (RM234b), namun ianya adalah lebih tinggi daripada sasaran RMK10 iaitu sebanyak RM148b.
  1. Yang memberansangkan kita ialah, dalam tempoh yang sama itu, FDI kita telah meningkat sebanyak 15%; daripada RM34b kepada RM39b.
  1. Dalam pada itu, sekalipun senario yang  saya lakarkan itu nampaknya menarik, namun kita perlulah berhati-hati. Pertama, dalam keghairahan mendengar guruh di langit bahawa harga  minyak mentah OPEC akan mencecah USD50 setong dalam tempoh sederhana ini, kita janganlah lupa bahawa  the global glut is still big.
  1. Kedua, pelabur yang membawa masuk dana mereka ke pasaran saham kita boleh juga membawanya ke  luar ke pasaran yang lebih selamat dan menjanjikan keuntungan yang lebih besar. Justeru menjadi tanggung jawab kita bersama untuk mengekalkan persekitaran politik dan ekonomi yang kondusif dan selamat, jika kita mahu terus menikmati kemakmuran.
  1. Maka hentikanlah segera politicking berkepentingan sempit, sepertimana yang disarankan oleh Baginda Seri Paduka. Berikanlah sokongan padu kepada YAB PM dan marilah kita melangkah ke hadapan sederap dan sebahu bersama beliau.

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Di celah-celah pertumbuhan ekonomi yang menurun dan disilam pula oleh berita-berita yang positif itu, terdapat pula berita yang lebih mengembirakan rakyat. Pendapatan rakyat tetap meningkat sepertimana yang dilaporkan oleh Penyiasatan Pendapatan Isi Rumah yang dilaksanakan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia.
  1. Pada tahun 2009, purata pendapatan kasar bulanan isi rumah adalah sebanyak RM4,025. Ia telah melonjak kepada RM6,141 pada tahun 2014. Yang perlu ditekankan di sini ialah kenaikan pendapatan itu adalah lebih tinggi iaitu 4% setahun; melebihi kenaikan kadar inflasi tahunan pada tahap 2.3% setahun bagi tempoh yang sama.
  1. Apa yang telah saya perkatakan ini bukan saja menyentuh kejayaan dari segi capital economy bahkan juga merangkumi  kejayaan people’s economy. Justeru patutlah kita  bersyukur kepada Allah swt dan berterima kasih kepada YAB PM kerana  berjaya mengemudikan ekonomi negara kita yang amat mencabar itu.
  1. Saya yakin hiruk pikuk sejak setahun yang lalu yang mahu menggugat kedudukan YAB Dato’ Sri sebagai Presiden UMNO dan PM Malaysia tidak akan berjaya melunturkan semangat DS untuk terus berkhidmat kepada rakyat dan negara. Marilah kita sama-sama berdoa agar beliau sentiasa dalam peliharaan Allah swt serta diberikan kesihatan dan kekuatan untuk meneruskan amanah yang kita pikulkan ke atas bahu beliau.

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Sesungguhnya kejayaan yang saya lakarkan itu memang wajar kita raikan dan patut pula berasa bangga. Namun, pada masa yang sama, kita perlulah sama-sama berusaha untuk mengekalkan rekod cemerlang ini. Ia merupakan satu cabaran yang besar kerana kita berada dalam persekitaran geo-politik dan eko-keselamatan global yang amat hostile serta mendepani global headwinds yang sangat ganas.
  1. Lantaran itu, janganlah kita mengabaikan petunjuk-petunjuk penting ekonomi yang agak negatif di awal tahun 2016, sekalipun harga komoditi seperti minyak mentah, getah dan kelapa sawit telah mula pulih. Contohnya, permintaan global masih lemah, Eurozone masih bergelut dengan ekonomi yang lemah dan kadar pengangguran yang tinggi manakala Jepun terus dihantui oleh deflasi dan kini menyaksikan pula perbelanjaan isi rumah yang merosot.
  1. Maka antara impaknya ialah nilai eksport telah mengecil sepertimana yang dialami oleh USA dan kita pada bulan Januari lalu. Permintaan kilang dunia pun turut mendatar manakala PMI China dan Malaysia menurun.  Ringkasnya, pertumbuhan, pelaburan dan perdagangan dunia masih  lemah manakala komuniti peniaga dan pengguna lebih berhati-hati; perniagaan tidak berkembang dan pengguna pula tidak berbelanja.
  1. Justeru kerajaan telah pun factor in semua faktor berkaitan dan mengunjurkan bahawa pertumbuhan ekonomi kita pada tahun 2016 ini akan lebih rendah dari tahun 2015 iaitu sekitar 4% ke 5% sahaja, selaras dengan lanskap pertumbuhan ekonomi dunia yang lembab. Dan jangan lupa bahawa dibimbangi USA akan mengalami kemelesetan ekonomi. Benar kebimbangan tersebut telah berkurangan tetapi ianya belum lagi hilang.
  1. Keadaan ini bakal mengundang pelbagai masalah sosio-ekonomi yang akan menghimpit rakyat. Pertama sekali, bilangan penganggur yang sedia ada (450 ribu; 141 ribu atau 31% adalah berkelulusan tertiari) segera akan meningkat.
  1. Peningkatan tersebut datangnya dari 2 punca – mereka yang baru masuk ke pasaran buruh seperti mereka yang baru tamat belajar dan mereka yang terpaksa diberhentikan demi untuk menyelamatkan sayarikat. Contohnya pengumuman MAS, Petronas dan CIMB yang akan memberhentikan beribu  pekerja masing-masing. Mereka ini pula akan bersaing dengan pekerja asing yang membanjiri negara kita.
  1. Ini bermakna kadar kemiskinan akan menokok. Pada masa yang sama, rakyat akan diserang oleh kenaikan kos sara hidup yang melambung ekoran dari kenaikan harga minyak mentah dan sebab-sebab lain sedangkan gaji dan pendapatan mendatar atau tidak mampu mengenjar  kenaikan harga barang. Yang demikian, kualiti hidup rakyat akan meruncing dan penyakit social akan merebak dan menular.
  1. Sesungguhnya gaji pekerja Malaysia amatlah rendah. Menurut laporan Penyiasatan Gaji dan Upah yang dikeluarkan oleh Jabatan Perangkaan Malaysia, gaji penengah mereka pada tahun 2014 hanyalah RM1,575 Hanya Pengurus dan Profesional menerima gaji penengah bulanan sekitar RM4,000 – RM5,000; yang lain layak menerima BR1M sebab di bawah RM2,600 sebulan.
  1. Dari segi negeri, hanya Kuala Lumpur dan Putrajaya yang mencapai gaji penengah sebanyak RM3,100 – RM3,500 sebulan; negeri-negeri lain adalah bawah RM2,600 sebulan dengan Sabah mencatat yang terendah iaitu RM1,569

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Isu gaji dan upah adalah isu kritikal yang perlu didepani head on dalam usaha untuk melonjakkan taraf hidup rakyat kerana hampir tiga suku gunatenaga kita adalah makan gaji. Lebih menggusar dan menyedihkan, Pemandu telah mengunjurkan bahawa kira-kira 7 juta pekerja kita akan menerima gaji dan upah bawah RM2,000 sebulan menjelang tahun 2020. Nilai RM2,000 pada tahun 2020 mungkin sama nilainya dengan RM1,500 pada masa ini. Bayangkanlah bagaimanakah kehidupan mereka pada masa itu? Sungguh sedih dan memilukan.
  1. Dari segi MBE, gaji dan upah yang rendah ini akan menggugat usaha kita untuk mencapai tahap ekonomi berpendapatan tinggi. Dari segi ukuran negara maju, sumbangan gaji dan upah atau pampasan pekerja kepada GDP hendaklah di tahap sekitar 60%. Kita baru mencapai sekitar 35%. Bukan saja sasaran 60% itu tidak akan tercapai, sasaran 40% yang ditetapkan oleh RMK11 juga tidak mampu dikejar.
  1. Justeru saya menyarankan agar isu pasaran buruh yang kompleks dan sarat dengan masalah ini segera dikaji secara menyeluruh, termasuklah isu gaji dan upah, conditions in work places, produktiviti, pergantungan kepada pekerja asing dan isu 3D.
  1. Saya yakin rakyat Malaysia tidak takut dan jijik dengan pekerjaan 3D. Ini dapat kita saksikan dari ribuan mereka yang bekerja di Singapura dan di Australia. Isu gaji & upah, perumahan dan pengangkutan mungkin merupakan isu kembar tiga yang perlu diberi perhatian dan diselesaikan sekali gus.

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Berkait rapat dengan pendapatan, selain daripada isu gaji dan upah yang rendah, ialah isu jurang pendapatan antara (inter) kumpulan yang semakin melebar. Ia perlu diakui dan didepani bersama. Janganlah kita menafikannya kerana jangkitan penyakit sindrom penafian.
  1. Di awal tadi saya telah menyatakan bahawa pendapatan isi rumah kita telah meningkat antara tahun 2009 dan 2014. Kadar kemiskinan pun turut menurun; 6% pada tahun 2014. Kejayaan kerajaan BN membasmi kemiskinan dari sekitar 50% pada tahun 1970 kepada hampir sifar pada tahun 2014 merupakan satu mercu tanda kejayaan yang gemilang. Kejayaan ini mendapat pengiktirafan badan dunia seperti PBB, Bank Dunia dan IMF.
  1. Diakui bahawa sama seperti kemiskinan yang mempunyai banyak kaedah mengukurnya, jurang pendapatan juga demikian. Sesungguhnya, lain kaedah boleh memberikan output dan gambaran yang berbeza.
  1. Namun janganlah kita menolak satu-satu kaedah atau output berkenaan. Sebaliknya hendaklah kita menggunapakai kesemuanya untuk membolehkan kita memahami anatomi jurang pendapatan dan kekayaan dengan lebih tepat dan menyeluruh lagi.
  1. Kita boleh berasa syukur bahawa jurang intra kumpulan, berdasarkan Pekali Gini, telah mengencil. Di peringkat seluruh Malaysia, ianya telah menurun 3 mata, dari 431 pada tahun 2012 kepada 0.401 pada tahun 2014. Corak yang sama juga dapat di lihat di strata bandar, luar bandar dan kaum-kaum Melayu, Cina dan India.
  2. Walau bagaimanapun, apabila dibandingkan pula antara kumpulan seperti bandar berbanding luar bandar, Melayu banding dengan Cina, T20 banding dengan B40 dan sebagainya maka kita akan segera dapat menyaksikan fenomena yang menggerunkan itu.
  1. Sebagai contoh, antara tahun 2002 – 2009, jurang pendapatan antara kaum Melayu dan Cina telah menguncup 27% tetapi antara tahun 2009 – 2014, jurang tersebut telah melebar semula sebanyak 53%. Dalam tempoh yang sama 2009 – 2014, jurang antara bandar dan luar bandar pula telah mengembang 39% manakala jurang antara T20 dan B40 telah melebar sebanyak 38%!
  1. Lanskap jurang kekayaan lagi menggerunkan. Antara tahun 2009 dan 2012, pemilikan bangunan perumahan Bumiputera telah menurun dari 2% kepada 26.1% manakala pemilikan bangunan komersial dan kompleks industri yang sudahlah kecil terus merosot dan tinggal hanya seciput. Dalam tempoh yang sama, bangunan komersial milik Bumi mengecil dari 5.8% kepada 5.4% dan kompleks industri  pula  hanya tinggal 0.2% dari pemilikan asal sebanyak 3.1%.
  1. Meneliti lanskap tersebut dengan penuh hiba, saya meminta kerajaan menjelaskan di mana silapnya dasar dan pelaksanaan serta menerangkan pula apakah langkah kehadapan yang akan diambil dengan segera dan drastik to mitigate the deteriorating situation.
  1. Sehubungan itu, saya ingin mengingatkan janji YAB DS semasa melancarkan MBE pada 30 Mac 2010:

“A fair distribution must encompass the whole spectrum of measuring wealth such as equity ownership, other financial and non-financial assets, and access to wealth creating opportunities such as long term concessions and contracts. Even in measuring ownership, it should go beyond equity to include other properties, such as retail, landed properties, comercial buildings, intelectual property and other services as well as managerial positions”

  1. Saya juga ingin mengingatkan amaran YAB DS yang disampaikan pada 11 November 2013:

“This is not simply a matter of economic justice; it is also of national stability. Poverty and inequality have a destabilising and corrosive effect on societies. Why should law and order mean anything to people who hardly benefit from them? Why should the marginalised support a political system if it only widens the gap between the rich and the poor?” 

Tan Sri Yang DiPertua,

  1. Sekarang saya ingin beralih kepada topik yang lebih dekat dengan sahabat-sahabat kita.
  1. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, Dewan Undangan Negeri Melaka telah meluluskan kenaikan saraan ADUN-ADUN mereka. Pada masa yang sama, dewan tersebut telah juga meluluskan kenaikan pencen bagi YB-YB yang telah bersara.
  2. Ramai sahabat kita telah membisikkan kepada saya agar mantan ahli Dewan Negara dan Dewan Rakyat turut diberikan nikmat kenaikan pencen setara dengan kadar saraan yang kita terima sekarang ini.
  1. Bagi mereka yang tiada punca pendapatan lain dan hanya bergantung kepada pencen bulanan yang sedia ada, sesungguhnya mereka itu turut layak beratur menerima BR1M. Amatlah menyedih dan memalukan.
  2. Saya mohonlah agar rayuan saya ini dipertimbangkan. Kenangilah jasa mereka dan perhatikanlah nasib mereka, terutama yang uzur dan daif. Kita pun berada di sini kerana sumbangan dan penat lelah mereka.

Catatan: andaian masa yang diberikan oleh YB TS YDP hanyalah 20 minit saja.

, , ,

Leave a comment