Isu Sabah dan Sarawak terus hangat

1. Klasifikasi Bumiputera Sarawak

Kes pelajar Sarawak, Marina Unau boleh menjadi satu mercu tanda dalam Perlembagaan Malaysia dari segi pengiktirafan sebagai seorang Bumiputera Sarawak.

Kes ini bermula apabila ia mendapati dirinya tidak layak menyambung pelajaran ke program matrikulasi atau IPTA pada tahun ini kerana ia diklasikasikan sebagai bukan Bumiputera. Maklumat tersebut diberikan oleh Biro Pengaduan Awam, Jabatan Perdana Menteri bersandarkan tafsiran Artikel 161A (6) (a) yang menegaskan/mengekalkan keaslian Bumiputera Sarawak iaitu mereka hendaklah dari asal usul kaum yang asli di Sarawak sahaja:

(6) In this Article “native” means-

(a) in relation. to Sarawak, a person who is a citizen and either belongs to one of the races specified in Clause (7) as indigenous to the State or is of mixed blood deriving exclusively from those races; and

(b) in relation to Sabah, a person who is a citizen, is the child or grandchild of a person of a race indigenous to Sabah, and was born (whether on or after Malaysia Day or not) either in Sabah or to a father domiciled in Sabah at the time of the birth.

Kaum asli itu pula disenaraikan di bawah Artikel 161A (7):

(7) The races to be treated for the purposes of the definition of “native” in Clause (6) as indigenous to Sarawak are the Bukitans, Bisayahs, Dusuns, Sea Dayaks, Land Dayaks, Kadayans, Kalabit, Kayans, Kenyags (Including Sabups and Sipengs), Kajangs (including Sekapans,. Kejamans, Lahanans, Punans, Tanjongs dan Kanowits), Lugats, Lisums, Malays, Melanos, Muruts, Penans, Sians, Tagals, Tabuns and Ukits.

Oleh kerana ibu Marina adalah seorang berketurunan Cina, Puan Wong Pick Sing, maka, berdasarakan Artikel 161A (6) (a) & (7) itu, tepatlah dia bukanlah seorang Bumiputera Sarawak.

Walau bagaimanapun, dilaporkan Kabinet, in its wisdom, telah membuat keputusan bahawa seseorang pelajar itu akan diiktiraf sebagai Bumiputera walaupun hanya salah seorang ibu bapa mereka dikategorikan sebagai Bumiputera.

Keputusan tersebut menjadikan definisi Bumiputera selaras di seluruh negara. Ia merupakan satu mercu tanda dari aspek Perlembagaan negara.

Suatu yang positif timbul daripada episod ini ialah nampaknya maklumat ‘kaum dan agama’ TIDAK boleh digugurkan daripada semua dokumen rasmi.

Dalam pada itu, eloklah perkara-perkara berikut diperjelaskan untuk makluman rakyat:

• setelah diiktiraf sebagai Bumiputera maka bolehkah dia dan mereka yang segolongan dengannya turut menuntut hak-hak lain yang termaktub untuk seseorang Bumiputera Sarawak?

• tidakkah keputusan kabinet itu bercanggah / ultra vires dengan Artikel 161A (6) (a) & (7)? Jika ya, bolehkah ianya dilaksanakan?

• apakah niat / sebab-sebabnya arkitek Perlembagaan kita merangka Artikel 161A (6) (a) & (7) sedemikian rupa?

• berdasarkan Artikel 161A (6) (b), adakah seseorang itu diiktiraf sebagai Bumiputera Sabah jika, semasa ia dilahirkan (katakan di Sabah atau di luar Sabah), bapanya (bukan Bumiputera Sabah; misalnya rakyat Malaysia berketurunan India atau bukan rakyat Malaysia berketurunan Jepun) berdomisil di Sabah?

(b) in relation to Sabah, a person who is a citizen, is the child or grandchild of a person of a race indigenous to Sabah, and was born (whether on or after Malaysia Day or not) either in Sabah or to a father domiciled in Sabah at the time of the birth.

• apakah niat / sebab-sebabnya arkitek Perlembagaan kita merangka Artikel 161A (6) (b) sedemikian rupa dan tanpa menyenaraikan kaum asli bagi Sabah, sepertimana yang dibuat untuk Sarawak [Artikel 161A (7)]?

2. Orang Sabah, Sarawak Perlu Diberi Peluang

Kasihan Kerajaan Persekutuan. Ia terus menerus menghadapi berbagai permintaan, desakan dan ancaman dari pelbagai pihak.

Kaum Cina, misalnya, tidak habis-habis mengemukakan tuntutan; jika tidak dilayan, Kerajaan BN diancam akan ditumbangkan pada PRU akan datang.

Kaum India juga mengemukakan macam-macam desakan; seolah-olah mereka terpinggir dan terkebelakang dari semua kaum yang lain sehinggakan mereka mendapat perhatian / peruntukan khas di bawah Pakej Rangsangan Ekonomi dan Bajet 2010. Sebenar-benarnya kedudukan mereka, umumnya, jauh lebih baik daripada kaum Melayu / Bumiputera.

Di peringkat negeri pula, Kedah, Kelantan, Pulau Pinang dan Selangor terus memeningkan kepala PM. Sabah dan Sarawak terus menerus mengemukan pelbagai permintaan; ada yang berbau ancaman sekalipun dalam satu keluarga yang sama.

Kini Datuk Pairin, Presiden PBS, kekal lantang membangkitkan isu lama iaitu penyertaan yang sedikit oleh kakitangan awam dari Sabah dan Sarawak dalam agensi Kerajaan Persekutuan.

Tidak pula dilaporkan penghargaan beiau terhadap Kerajaan Pusat bahawa sesungguhnya penyertaan mereka itu telah meningkat. (Mungkin silap media tak lapor). Cuma ianya belum sampai ke tahap yang memuaskan hati Pairin dan mereka yang segolongan dengannya.

Apa yang amat dikesalkan ialah semua golongan ini tidak pernah mahu bertolak ansur dengan memberikan sesuatu pula kepada Kerajaan Pusat atas dasar reciprocity.

Sebagai contoh, bagi kepentingan yang lebih besar (perpaduan, keamanan dan kemakmuran yang berkekalan di bawah 1Malaysia), apa salahnya pemimpin MCA, MIC, Gerakan, PPP, SUPP, DAP dan lain-lain parti politik yang berasaskan kaum bersetuju dan menyokong Sistem Satu Sekolah (3S)?

3S ini adalah selaras dengan syor Penyata-penyata Barnes, Fen Woo, Razak dan Rahman Talib.

3S tersebut TIDAK menghapuskan bahasa ibunda, sepertimana yang termaktub di bawah Artikel 152 (1) (a) & (b). Dan ditegaskan lagi, Artikel tersebut melindungi bahasa ibunda; BUKANNYA melindungi SRJK (C) & (I).

The national language shall be the Malay language and shall be in such script as Parliament may by law provide: Provided that-

(a) no person shall be prohibited or prevented from using (otherwise than for official purposes), or from teaching or learning, any other language; and

(b) nothing in this Clause shall prejudice the right of the Federal Government or of any State Government to preserve and sustain the use and study of the language of any other community in the Federation.

Bagi Sabah dan Sarawak pula, setelah bermacam insentif diberi, termasuklah pertambahan jawatan menteri / timbalan menteri, berbilion ringgit dicurahkan di sana dan menjadikan 16 September sebagai Cuti Umum, apa salahnya dilonggarkan urusan imigrasi dan pekerjaan warganegara Malaysia dari Semenanjung Tanah Melayu?

Dengarlah pula rintihan rakyat Malaysia dari Semenanjung Tanah Melayu!

Belajar-belajarlah memberi; bukannya sentiasa meminta-minta!

Berjayakah Najib mengemudikan ekonomi negara?

Lanskap ekonomi dunia

1. Data-data ekonomi terkini menunjukkan kemelesetan ekonomi dunia sudah sampai ke tahap paling rendah (bottom out) dan mula beransur pulih.

2. Berdasarkan data-data berkenaan, unjuran terbaru telah dibuat oleh pihak-pihak yang berwibawa. Misalnya, IMF dan Kerajaan Malaysia telah menyemak semula unjuran masing-masing mengenai prestasi ekonomi dunia dan Malaysia pada tahun ini dan 2010.

3. Pada awal Oktober lepas, IMF telah meminda unjurannya mengenai pertumbuhan ekonomi dunia pada tahun ini kepada -1.1% berbanding -1.4%, sepertimana yang diunjurkan pada bulan Julai lalu. Pertumbuhan pada tahun depan pula diunjurkan sebanyak 3.1%; lebih tinggi daripada unjuran awal sebanyak 2.5%.

4. Kerajaan Malaysia turut menyemak semula unjurannya. Jumaat lepas, YAB Dato’ Sri Mohd Najib, Perdana Menteri, melalui ucapan pembentangan Bajet 2010, telah memaklumkan bahawa ekonomi negara diunjurkan tumbuh sebanyak -3% pada tahun ini, berbanding antara -4% hingga -5%, sepertimana yang telah diumumkan pada 28 Mei lepas.

5. Pada tahun 2010, beliau mengunjurkan pertumbuhan GDP kita adalah sekitar 2% – 3 %.

6. Data Petunjuk Serentak terkini menunjukkan bahawa ekonomi kita buat pertama kalinya mencatatkan pertumbuhan positif di era kemelesetan ini pada bulan Ogos lepas. Seterusnya data Petunjuk Pelopor pula menunjukkan pertumbuhan ekonomi bagi enam bulan akan datang adalah positif; melengkap/mengukuhkan penemuan Petunjuk Serentak.

7. Lantaran, saya mengunjurkan bahawa pertumbuhah GDP kita pada tahun ini, besar kemungkinannya, akan lebih baik daripada unjuran DSN sebanyak -3% itu.

8. Dalam pada itu, kita wajarlah optimistik secara berwaspada (cautiously optimistic) kerana pertumbuhan ekonomi di peringkat global belumlah begitu mantap lagi. Sekiranya ‘pucuk-pucuk hujau’ itu bertukar menjadi ‘coklat’ maka impak ke atas ekonomi negara kita yang terbuka ini tentulah tidak dapat dielakkan.

9. Namun begitu, DSN telah berjaya mengemudikan ekonomi negara dengan baiknya di bawah persekitiran ekonomi dunia yang sungguh hostile ini.

Inflasi

10. Satu kejayaan besar beliau ialah kemampuan mengawal kenaikan harga runcit (inflasi). Selepas kenaikan harga runcit minyak petrol pada bulan Jun 2008, kadar inflasi tahun ke tahun telah melonjak dari 3.8% pada bulan Mei kepada 7.7% pada bulan Jun dan seterusnya memuncak kepada 8.5% pada bulan Julai/Ogos 2008.

11. Walau bagaimanapun, serangan inflasi itu telah dapat dikawal dan dipatahkan mulai bulan September 2008 (turun kepada 8.2%). Ia terus menjunam kepada -2.0% pada bulan lepas.

12. Purata kadar inflasi Malaysia bagi 9 bulan pertama tahun ini pula hanyalah 0.9% berbanding tempoh yang sama 2008.

13. Natijahnya, DSN telah dapat menjinakkan keganasan inflasi manakala para pengguna pula telah menikmati harga runcit yang berpatutan.

14. Pada masa yang sama, para peniaga masih boleh mendapat keuntungan kerana kadar inflasi bulan September berbanding bulan sebelumnya tetap meningkat walaupun ianya pada kadar yang perlahan (0.3%).

15. Sekali gus senario ini menamatkan kebimbangan terhadap ancaman deflasi; kalau-kalau ianya akan pula menggantikan serangan inflasi.

16. Penduduk Malaysia lebih bernasib baik lagi kerana kadar inflasi yang rendah ini disokong pula oleh kenaikan gaji para pekerja. Sebagai contoh, purata gaji bulanan pekerja sektor borong dan sektor runcit negara kita telah masing-masing meningkat 5.4% dan 4.6% pada suku kedua 2009 berbanding tempoh yang sama tahun lalu.

17. Justeru, hasil titik peluh DSN dan pucuk pemimpin kerajaan, para pekerja/pengguna negera ini telah menikmati peningkatan kuasa beli sebenar (real increase in purcahsing power/disposable income).

Kadar Pengangguran

18. Akibat kemelesetan ekonomi dunia yang berterusan sejak akhir 2007, kadar pengangguran di semua negara telah melonjak. Di USA dan di UK, misalnya, kadar pengangguran masing-masing adalah sekitar 10%. Di Sepanyol ianya menjangkau 18%.

19. Alhamdullilah, kadar pengangguran negara kita yang meningkat kepada 4% pada suku tahun pertama 2009, naik dari 3.1% pada suku terakhir 2008, telah dapat diturunkan kepada 3.6% pada suku kedua 2009.

20. Dari segi teknikal, Malaysia terus menikmati guna-tenaga penuh (full employment) kerana berada di bawah treshold 4%, sekalipun ianya dilanda kemelesetan ekonomi. Penyumbang utama ialah sektor perkhidmatan/pelancungan yang dinamik dan sektor pembuatan yang kembali pulih.

21. Sungguhpun demikian, Kerajaan masih perlu bekerja keras untuk mejana peluang pekerjaan bagi mengurangkan bilangan penganggur seramai 415,700 orang itu.

Jualan Barang Pembuatan

22. Dijangka kadar pengangguran Malaysia akan terus menurun kerana pengambilan pekerja baru ekoran daripada pemulihan ekonomi ini. Antara petunjuknya ialah jualan produk pembuatan telah meningkat 23% antara bulan Januari dan Ogos 2009 kepada RM41.5 bilion. Ia menunjukkan permintaan domestik dan dunia telah mula mengukuh.

Pekerja Kilang di Malaysia

23. Pada masa yang sama, bilangan pekerja di sektor pembuatan telah meningkat 0.4% antara bulan Mei dan Ogos 2009 kepada 935,284 orang. Begitu juga dengan sektor peruncitan.. Bilangan pekerja terus menokok dari suku pertama 2008 (291,000 orang) hinggalah suku kedua 2009 (317,000 orang); naik 9%.

24. Kombinasi parameters berkenaan menunjukkan DSN telah berjaya mengemudikan negara untuk keluar dari cengkaman kemelesetan ekonomi dunia dengan cemerlangnya.

25. Impaknya ialah penduduk Malaysia kembali menikmati kualiti hidup yang beransur baik. Kadar kemiskinan, sebanyak 3.6% pada tahun 2007, diunjurkan menurun kepada 2.8% pada tahun depan.

26. Salah satu buktinya ialah, seperti yang dinyatakan di atas, para pekerja/pengguna negera ini telah menikmati peningkatan kuasa beli sebenar (real increase in purchasing power/disposable income).

27. Walau apapun, kesejahteraan hidup yang lebih baik di bawah konsep 1Malaysia akan dapat dinikamati oleh penduduk negara ini bagi tempoh yang lebih lama lagi jika sokongan padu terus diberikan kepada DSN untuk sama-sama menguruskan negera ini.

28. Sama-samalah kita fikirkan dengan tenang!

PENSTRUKTURAN SEMULA SKIM SUBSIDI PETROL – BAIK UNTUK RAKYAT?

Our Finance Ministers

1. Menteri Kewangan Kedua, YB Datuk Seri Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah telah mengumumkan pada 27 September 2009 bahawa harga petrol tidak lagi menerima subsidi apabila penstrukturan semula skim subsidi minyak dilaksanakan dalam separuh pertama 2010.

2. Pada masa ini, minyak bersubsidi dinikmati semua pengguna kenderaan, termasuk pemilik kereta mewah dan rakyat asing. Sekarang harga petrol bersubsidi di pam bagi RON 97 ialah RM2.05 seliter manakala RON 95 pula ialah RM1.80 seliter.

3. Justeru ekoran penstrukturan semula ini, menurut beliau, hanya golongan sasar atau pemegang mykad (rakyat Malaysia) sahaja yang berhak menikmati subsidi yang diberikan kerajaan itu.

4. Sekiranya golongan sasar tersebut bermaksud isi rumah miskin maka hanya 3.6% (2007) sahaja yang layak mendapat sunsidi berkenaan. Tetapi mampukah mereka yang mempunyai pendapatan purata isi rumah di bawah RM720 sebulan (Semenanjung Tanah Melayu – STM) membeli dan menyelenggara sebuah kereta?

5. Mungkin sebahagian kecil mereka hanya mampu membeli sebuah motorsikal Honda Cup / Keris. Justeru adalah tepat jika diandaikan bahawa hampir SEMUA yang menikmati petrol bersubsidi itu sejak zaman berzaman adalah mereka yang tidak miskin serta rakyat asing.

6. Maka sahlah dasar subsidi yang ada sekarang adalah rich-biased.

Reaksi

7. Pada prinsipnya, saya menyokong penuh usaha kerajaan untuk menyusun semula semua jenis subsidi, termasuklah subsidi petrol, dengan matlamat utama untuk (a) mempastikan mereka yang layak sahaja (misalnya golongan miskin) mendapat subsidi berkenaan, dan (b) wang rakyat digunakan secara berhemah serta tidak berlaku misallocation of scarce resources. Pandangan sedemikian ini telah saya suarakan dengan lantang di Dewan Negara.

8. Pada kadar harga runcit sekarang, pemilik kereta yang tidak layak menerima subsidi dijangka akan membayar sekitar 30 sen lebih tinggi. Oleh kerana majoriti pemilik kereta adalah orang berada maka pertambahan harga sebanyak itu tidak seharusnya menjadi masalah besar kepada mereka. Tentulah pelik jika pemilik kereta Perdana, Mercedes, BMW dan setaraf dengannya menjerit dan melolong kerana kenaikan harga yang kecil itu.

9. Menurut penganalisis pasaran minyak mentah, harga minyak tahun depan adalah sekitar AS$85/tong. Justeru dijangka mereka itu perlulah menambah sekitar 10 sen lagi.

Impak

10. Pelaksanaan skim baru ini sudah tentu akan memberi tekanan kepada golongan yang tidak layak menerima subsidi. Golongan yang layak menerima sudah tentu gembira dan menghargai pemberian kerajaan.

11. Dalam pada itu, pendapatan negara/petronas akan meningkat ekoran kenaikan harga minyak mentah dan pengurangan pembiayaan subsidi.

12. Kadar inflasi juga meningkat kerana kos pengeluaran akan bertambah tetapi ia tidaklah seganas 2008. Kemungkinan senario sedemikian adalah kerana kos pengeluaran akan dapat dikawal melalui subsidi gas dan letrik / petrol yang akan diteruskan kepada industri, pengangkutan awam dan seumpamanya.

13. Seterusnya diyakini bahawa pelaksanaan sekim baru ini tidak akan menjejaskan matlamat kerajaan untuk melonjakkan Malaysia ke tahap negara berpendapatan tinggi.

14. Harga runcit petrol di Jepun, Korea dan di beberapa buah negara maju yang lain adalah lebih tinggi dari kita. Justeru harga runcit petrol yang tinggi tak seharusnya menjadi faktor yang boleh menggagalkan matlamat tersebut.

15. Yang kritikal ialah kita perlu meningkatkan produktiviti dan daya saing serta menceburi aktiviti ekonomi yang mempunyai nilai tambah yang tinggi. Yang demikian, negara dan rakyat akan memiliki pendapatan yang tinggi.

Golongan Sasar

16. Kerajaan akan umumkan mekanisme berkaitan pengguna dan pelaksanaan skim baru ini. Yang pasti bukan rakyat Malaysia tidak akan menikmati subsidi petrol nanti. Golongan sasar yang layak sedang dikenalpasti.

17. Jika golongan sasar itu merujuk kepada isi rumah miskin sahaja maka, pada masa ini, tahap kemiskinan adalah berdasarkan pendapatan kasar isi rumah sebanyak RM720 sebulan di STM. Jika tahap Pendapatan Garis Kemiskinan (PLI) ini dikekalkan maka tidak berapa kerat yang akan menikmatinya sebab tidak ramai yang memiliki kereta. Sebaliknya banyaklah hasil yang bakal dikutip oleh kerajaan kerana ramai yang berkereta akan berada di atas garisan tersebut.

Pendapatan Threshold (PT)

18. Untuk berlaku lebih adil dalam menentukan kumpulan sasar bagi tujuan melayakkan seseorang menerima petrol bersubsidi ini, disyorkan PT hendaklah mengambil kira suasana kehidupan masa kini. Pada masa yang sama PT ini tidak berdasarkan konsep ‘kasar’ tetapi sebaliknya berdasarkan konsep ‘per kapita’.

19. Sehubungan itu, disyorkan PT Bandar (STM) yang baru adalah bersamaan pendapatan per kapita isi rumah sebanyak RM600 sebulan. Di Luar Bandar (STM) pula, PTnya ialah bersamaan pendapatan per kapita isi rumah sebanyak RM400 sebulan.

20. Jika syor tersebut diterima pakai maka dianggarkan kira-kira 60% isi rumah di negara ini akan berada di bawah PT berkenaan. Dijangka lebih kurang separuh daripada isi rumah itu pula mempunyai motorsikal / kereta.

21. Dijangka kos subsidi bagi kumpulan ini tidaklah banyak. Setelah mengambil kira bilangan dan jenis kenderaan yang mereka miliki serta purata kekerapan dan jarak perjalanan bulanan masing-masing, maka kos yang perlu ditanggung mungkin tidak sampaipun 20% daripada jumlah subsidi petrol yang pernah dibayar oleh kerajaan. Pada tahun 2007, nilainya adalah sebanyak RM16.2 bilion.

22. Menggunakan kos subsidi petrol yang sama sebagai andaian bagi tahun 2010, maka, di bawah lembaran pembayaran dan penerimaannya, kerajaan akan dapat mengurangkan sebanyak RM13 bilion di pihak pembayaran.

23. Pada masa yang sama, di pihak penerimaan pula, kerajaan mungkin akan mendapat lebih daripada RM13 bilion daripada pemilik kenderaan yang berada di atas PT, setelah mengambil kira bilangan dan jenis kenderaan yang mereka miliki serta purata kekerapan dan jarak perjalanan bulanan masing-masing. Ternyata kerajaan akan mendapat impak berganda.

Subsidi Lain

24. Selanjutnya disyorkan agar subsidi-subsidi lain seperti beras, baja, disel untuk nelayan, gula, tepong, roti, ternakan, buku teks, dan lain-lain hendaklah juga distruktur semula. Tetapi ia hendaklah dilaksanakan berperingkat-peringkat supaya tidak berlaku kejutan ke atas sistem ekonomi negara dan rakyat sendiri.

25. Sekiranya ia dilaksanakan dengan sistematik dan berkesan, saya yakin sebahagian besar daripada RM20.9 bilion nilai subsidi yang diperuntukkan pada tahun 2010 dapat dijimatkan.

26. Sebagai contoh, perlunya menstrukturkan semula subsidi minyak diesel untuk nelayan dengan segera. YB Dato’ Mustapa sebagai Menteri Pertanian & Asas Tani telah mengakui sendiri di Dewan Negara yang mulia pada bulan Disemebr 2008 bahawa 80% daripada minyak diesel tersebut telah dibolot oleh nelayan kaya manakala 80% nelayan miskin hanya mendapat 20% minyak tersebut.

Subsidi Gula

27. Begitu juga dengan subsidi gula yang perlu dirombak segera. Rakyat miskin hanya mendapat sebahagian kecil sahaja faedahnya kerana bilangan mereka tidak ramai; hanyalah 3.6%. Selebihnya ditelan oleh orang kaya (96.4%), kedai kopi, restoran, hotel serta syarikat-syarikat gergasi pembuat minuman karbonat (bottle drinks), roti, kek dan lain-lain lagi.

28. Pada tahun 2008, jumlah bersih gula dalam negara (pengeluaran domestik + import – eksport) adalah sebanyak 925.8 juta Kg. Berdasrkan Penyaiasatan Perbelanjaan Isi Rumah, jumlah penggunaan gula oleh seluruh isi rumah adalah kira-kira 72.1 juta Kg atau hanyalah 7.8% sahaja. Bakinya, sebanyak 853.7 juta Kg (92.2%), di consumed oleh industri.

29. Sebahgian besar daripada 72.1 juta Kg itu pula diconsumed oleh orang kaya; secara kasar ianya adalah sebanyak 69.5 juta Kg atau 96.4% manakala orang miskin hanya consumed 2.6 juta Kg. (3.6%).

30. Lantaran sahlah bahawa subsidi yang dicanangkan untuk orang miskin itu sebenarnya diboloti oleh orang kaya dan syarikat-syarikat.

31. Justeru jika subsidi gula tersebut diberikan hanya kepada orang miskin maka peruntukan subsidi bagi bahan tersebut tidak sampai pun 0.5% atau hanyalah RM1.1 juta daripada jumlah kos sebanyak RM220 juta (sehingga Julai 2009).

32. Maka tepatlah kenyataan awal saya tadi bahawa sebahagian besar daripada RM20.9 bilion nilai subsidi yang diperuntukkan pada tahun 2010 akan dapat dijimatkan. Peruntukan yang dapat dijimatkan itu bolehlah digunakan untuk tujuan lain yang lebih berfaedah, khususnya ke arah melonjakkan pendapatan rakyat (disposable income).

33. Yang demikian, kenaikan harga barangan akan dapat ditampung oleh kenaikan disposable income yang lebih tinggi. Justeru rakyat akan menikmati pertambahan sebenar pendapatan malar (actual increase in real income). Lantas sudah tentu tidak ada apa yang hendak dirungutkan oleh rakyat!

34. YAB Dato’ Sri Najib telah menyedari keperluan menyemak semula semua skim subsidi ini dan faedahnya kepada rakyat. Beliau menyerahkan kepada Ahmad Husni sebagai arkitek untuk menjaya/merealisasikannya.

35. Antara pra-syarat kejayaannya ialah (a) wujudnya pangkalan data profail isi rumah yang lengkap, tepat dan semasa serta (b) pelaksanaan yang adil dan saksama.

Mereka juga tidak dilupakan

“Hai manusia, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku supaya kamu saling kenal mengenal. Sesungguhnya orang yang paling mulia di antara kamu di sisi Allah ialah orang yang paling bertakwa di antara kamu. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Mengenal.” – maksud firman Allah dalam Surah Al-Hujrat (49), Ayat 13

Mereka bertanya kepadamu (wahai Muhammad): apakah yang akan mereka belanjakan (dan kepada siapakah)? Katakanlah: “Apa jua harta benda (yang halal) yang kamu belanjakan maka berikanlah kepada: Kedua ibu bapa, dan kaum kerabat, dan anak-anak yatim, dan orang-orang miskin, dan orang-orang yang terlantar dalam perjalanan. Dan (ingatlah), apa jua yang kamu buat dari jenis-jenis kebaikan, maka sesungguhnya Allah sentiasa mengetahuiNya (dan akan membalas dengan sebaik-baiknya) – maksud firman Allah dalam Surah Al Baqarah, Ayat 215.

SELAMAT MENYAMBUT HARI DEEPAVALI KEPADA SEMUA PEMBACA BLOG SAYA YANG BERAGAMA HINDU

1.Saya tertarik dengan ayat suci Al-Quran yang pertama di atas dari lima aspek:

Allah swt dengan sengaja menyeru kepada semua MANUSIA (berbagai agama) dan bukan khusus kepada orang yang BERIMAN (orang Islam) sahaja;

Allah swt mengingatkan kita bahawa kita berasal dari ibubapa yang sama [sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki (asalnya Nabi Adam as) dan seorang perempuan (asalnya Hawa)];

Allah dengan sengaja melpabagaikan kita dengan beribu-ribu bangsa dan suku kaum;

Allah swt menyeru kita supaya berbaik-baik, saling kenal mengenali, merapatkan silaturrahim dan saling bantu membantu; ia merupakan sebahagian dari sifat orang bertaqwa, dan

Allah swt menjanjikan bahawa orang yang amat mulia antara kita ialah orang yang paling bertaqwa.

2.Ayat kedua di atas pula menyeru kita supaya membantu mereka yang dalam kesusahan (…dan anak-anak yatim, dan orang-orang miskin, dan orang-orang yang terlantar dalam perjalanan..). Pemberian bantuan yang ikhlas itu sudah tentulah merupakan sebahagian daripada sifat orang yang bertaqwa.

3.Ayat ini juga dengan jelas menyuruh kita membantu semua INSAN dalam keadaan sedemikian; bukan orang ISLAM sahaja. Begitulah agung dan adilnya Allah swt dan murninya agama Islam.

4.Saya yakin, atas semangat Islam yang luhur inilah juga, YAB DSN mimpikan 1MALAYSIA dan komited untuk merealisasikannya. Untuk menjadi kenyataan, beliau mahukan partinya, UMNO, terlebih dahulu memainkan peranan sebagai “abang” yang menjaga kebajikan semua “adik beradiknya” yang bermacam ragam itu.

5.Mereka bermacam ragam kerana ada yang adik kandung seibu sebapa, ada adik yang berlainan ibu, ada yang berlainan bapa dan ada pula yang dikatakan “adik beradik anjing”. Pada adatnya, adik kandung didahulukan manakala adik beradik lain itu tidak pula dipinggirkan.

6.Untuk melihat mimpi dan visi tersebut berjaya dengan lebih cepat lagi maka semua “adik beradik” itu hendaklah pula memainkan sendiri peranan timbal-balik masing-masing yang sewajarnya!

7.Sebagai permulaan yang mudah, seperti yang telah pernah saya sarankan di dalam Dewan Negara pada 31 Mac lalu, menteri Melayu melawatlah sekolah Cina dan umumkan pemberian bantuan, menteri Cina pula ke masyarakat Melayu dan menyampaikan sumbangan dan begitulah seterusnya. Aktiviti seperti ini hendaklah visible kepada masyarakat.

8.Walau bagaimanapun, prakarsa yang lebih konkrit dan terancang perlulah dilaksanakan. Jika tidak, saranan yang menarik dan janji yang manis itu hanyalah merupakan satu retorik semata-mata.

9.Ulasan matang Tun M, ditengah-tengah riuk pikuk, sorak sorai dan keseronokan Perhimpunan Agung UMNO yang rata-rata memuji itu, amatlah relevan sekali. Ikhlas, bersedia dan mampukah mereka yang menjerit-jerit itu menterjemahkan sendiri saranan tersebut?

10.Saya sendiri perlulah komited untuk meneruskan tugas dan tanggungjawab yang sama ini. Sehubungan itu, sebagai YDP Pertubuhan Kesejahteraan Ummah merangkap AJK UMNO Bahagian Jasin, saya telah turun padang dan pergi rumah ke rumah untuk menyampaikan sumbangan berbentuk wang tunai dan beras kepada mereka yang kurang bernasib baik dari keturunan India. Sumbangan ini adalah sempena sambutan Hari Deepavali yang akan diraikan pada 17 Oktober 2009.

11.Penerima-penerima berkenaan, dalam DUN Serkam, adalah terdiri dari ibu tunggal, warga emas dan mereka yang mengidap sakit kronik seperti darah tinggi, kencing manis dan penyakit jantung.

12.En. Supayah, Pegawai Penerangan MIC Bahagian Jasin yang juga Ketua Cawangan MIC Taman Datuk Abdul Aziz, Pulai telah membantu dan mengiringi saya.

Gambar 1 – menyampaikan sumbangan kepada Puan Sunnamah (66 tahun); turut sama En. Supayah.

Gambar 2 – kepada Puan Ramayi (55 tahun);

Gambar 3 – kepada Pn. Paliamal (57 tahun – kiri) & Pn. Nalamma (66 tahun).

Gambar 4 – kepada Pn. Jenaki (54 tahun) & En. Chenna (74 tahun);

Gambar 5 – kepada Pn. Kumar (35 tahun).

13.Prakarsa tersebut merupakan kesinambungan usaha saya membantu golongan yang kurang bernasib baik. Pada tahun lepas, seramai 570 orang telah dapat dibantu, termasuk 190 orang sempena Hari Raya Aidil Fitri.

14.Pada tahun ini pula, seramai 610 orang telah dibantu, termasuk 400 orang sempena Aidil Fitri yang lalu.

15.Masyarakat / pertubuhan Cina turut dibantu, seperti Persatuan Taekwando Sekolah-sekolah Melaka dan Federation For Asian Cultural Promotion.

16.Bantuan yang diusahakan adalah sepanjang masa dan berbagai bentuk. Selain daripada kewangan, ia termasuklah membantu mendapatkan rumah PPRT, membaiki rumah, membaiki penglihatan, alat pendengaran, keperluan persekolahan dan sebagainya.

17. Sasaran terdekat ialah membantu pihak yang memerlukan bantuan di musim persekolahan yang akan datang. Usaha ini telahpun dimulakan sejak beberapa bulan yang lalu.

18.Pada masa yang sama, setiap tahun saya menghubungi sahabat, guru dan bos saya yang berlainan agama sempenan hari perayaan masing-masing, termasuklah bos saya yang telah berhijrah ke Melbourne sejak tahun 1995. Malam tadi saya menalipon beliau untuk mengucapkan selamat menyambut Hari Deepavali.

19.InsyaAllah, usaha menjaga kebajikan dan kesejahteraan golongan kurang bernasib baik ini akan saya teruskan dengan sokongan berbagai pihak, termasuklah para menteri, timbalan menteri, sahabat, Bernas, Jabatan Kebajikan Masyarakat, MAIM, Hospital, TAPENM, PROKHAS, dll.

20.Prakarsa dan usaha saya itu merupakan sebahagian daripada komitmen kerajaan BN/UMNO untuk membantu golongan yang kurang bernasib baik ini. Sila klik link di bawah:

Bantuan Pembela

21. Sesungguhnya mereka ini tidak dilupakan.

Sound Bites – PNB O PNB! UDA O UDA!

1. PNB had announced that it will develop its landed property of 7.2 hectares around Stadium Negara / Merdeka. It will build posh residential buildings and business plaza with development value of RM3 billion.

Aerial view of Stadium Merdeka and Stadium Negara

2. The objective is to generate sustainable income and give reasonable returns to its unit holders, myself included. TQVM.

3. However, PNB should also be promptly and politely reminded of its raison d’etre .

4. The proposed property sounds very expensive and would be beyond the reach of many Bumiputeras. Hence, who will be the major beneficiaries?

5. Nonetheless, PNB has the solemn responsibility to increase the ownership of Bumiputeras’ property which, presently, only stood at 15%. As such, PNB has to creatively balance the need for good returns and increased the Bumiputeras’ ownership.

6. On 6 October 2009, I had an opportunity to bring up this issue with a very senior PNB officer. He gave the assurance that 50% of the property will be owned by the Bumis. I softly asked him two questions:

(a) the property collectively belongs to Bumis; if PNB sells half of it to Non-Bumis, isn’t PNB reduces further the asset ownership of Bumis?, [Please be reminded that Bumis are normally given the opportunity to buy only 30% of the properties developed by non-Bumis], and

(b) Bumis make up 67% of the Malaysian population; why they are given only 50%?

7. His simple and polite answer was the questions need to be re-directed to the political master. Who will answer?

8. Concurrently, the same strong reminder ought to be sent to UDA Holdings Bhd. which is developing a 9.6 ha site in Tanjung Tokong, Penang.  It too must not forget its raison d’etre.

Kg Tanjong Tokong

9. PNB and UDA Holdings Bhd. have to do it and can do it.

10. The two organizations cannot afford to fail in their sacred respective missions.

11. PNB O PNB! UDA O UDA!

PRK BAGAN PINANG – BN MENJURUS MENANG!

Keunikan

1. Terdapat empat keunikan PRK Bagan Pinang yang ingin saya ketengahkan dahulu.

2. Pertama, ia menunjukkan kebebasan bersuara dalam UMNO adalah sihat dan subur. Contohnya, Tun Dr M, masa kini adalah seorang ahli UMNO biasa dan pernah menjadi Presiden UMNO selama 22 tahun, bebas menyuarakan pandangan negatif beliau terhadap seorang bakal calon BN (Tan Sri Isa – TSI) secara terbuka.

3. Yang cantiknya pula ialah TSI tidak melenting sepertimana Samy Velu  melompat kijang apabila dikritik. Begitulah polished and seasonnya calon BN ini.

4. Kedua, pucuk pemimpin UMNO menimbangkan semua maklumat dan pandangan sebelum membuat keputusan tanpa terikat dengan pandangan satu-satu pihak waima besar mana ketokohannya.

5. Ketiga, setelah keputusan dibuat, semua ahli telah akur akan keputusan tersebut (sekurang-kurangnya secara terbuka) sekalipun mungkin ada individu tertentu yang masih mahu berpegang kepada pandangan peribadi masing-masing. Pendirian ini dihormati.

6. Sehubungan itu, ramai memohon dan mengharpkan Tun M, sebagai ahli parti, turut menjadi pemain pasukan yang setia dan beretika, sebagaimana beliau mahukan semua pengikutnya (termasuk saya) berbuat demikian semasa beliau menjadi orang No. 1 dahulu.

7. Keempat, keputusan memilih TSI sebagai calon PRK Bagan Pinang ini telah sekali gus melemahkan lagi pendapat cynical pihak tertentu yang menuduh kononnya DSN mengikut telunjuk Tun Dr M. Dua bukti terdahulu ialah pelantikan ahli Jemaah Menteri yang tidak menepati selera Tun sepenuhnya dan pelantikan Omar Ong sebagai Pengarah Bebas Petronas yang, difahamkan, keras dibantah oleh Tun.

8. Sebelum penamaan calon, jika diletakkan calon yang sesuai, saya telah menjangkakan parti BN akan menang tetapi dengan majoriti yang berkurangan. Namun, BN boleh menang besar jika pemimpin kiasu Hindraf dan Hua Zong “were cunning enough” .

9. Setelah masing-masing mabuk tapai, todi dan samsu maka mudahlah BN ditumbangkan dalam PRU ke-13 nanti. Inilah yang telah berlaku kepada BN pada tahun 2008. Setelah menang besar dalam PRU 2004 dan terus memenangi semua PRK antara 2004 dan 2007, ia hampir tertonggeng semasa PRU ke-12 kerana berasa selesa dan gagal pula menguruskan kejayaan tersebut.

Turun Padang

10. Setelah saya sendiri turun padang dan membuat kajian sendiri secara rambang, didapati mood para pengundi dan masyarakat di sana nampaknya banyak condong ke arah TSI. Sebab-sebab mengapa ramai orang di sana nampaknya sukakkan beliau tak perlulah saya huraikan di sini. Sudah banyak dilaporkan dalam media dan dalam siri ceramah di sana.

Gambar-gambar sewaktu berkempen di Bagan Pinang bersama TS Isa Samad dan beberapa pemimpin dari Melaka

11. Namun ada satu indikator yang ingin saya gunakan sebagai ukuran sokongan orang ramai terhadap TSI iaitu kehadhiran yang begitu ramai di dua majlis perkahwinan anak beliau setelah menjadi rakyat biasa. Para jemputan terpaksa meletakkan kereta masing-masing lebih dua Km dari rumahnya, di mana majlis tersebut diadakan. Dalam bahasa sastera lama, kehadiran yang begitu ramai itu digambarkan sebagai ‘sebanyak ulat tahi’.

12. Sebaliknya calon PAS, En. Zulkefly Mohamad Omar, tidak dikenali oleh orang Bagan Pinang. Dia sendiri tidak popular di tempatnya (Seremban) sendiri; tidak menjadi Ketua Ranting (Cawangan) pun dan kalah di Lenggeng.

13. Dia dilantik sebagai Pesuruhjaya PAS NS dan sebagai calon PAS atas dasar ianya kawan karib DS AHA, bukan orang Nik Aziz. Oleh kerana dia ahli PAS, maka itu bukanlah amalan kroni!

14. Sehingga 5 Oktober, tidak ada isu besar dan kontroversial, sepertimana yang pernah diwar-warkan sebelum ini, telah ditimbulkan oleh pembangkang. Mungkin mereka mahu menyimpan peluru-peluru itu, jika benar-benar ada, dari sudut tactical, di akhir-akhir tempoh berkempen. Sama-samalah kita menyaksikannya nanti.

Isu Makan Tuan

15. Antara isu-isu kecil yang mereka timbulkan ialah calon BN (a) tak bersih, (b) dah tua, dan (c) adalah calon recycle. Isu-isu tersebut adalah remeh dan boleh makan tuan.

16. Diakui TSI telah didapati melanggar etika parti UMNO. Jika ini yang hendak dicapitalised oleh PAS/PKR/DAP sebagai bahan kempen, maka, sebagai serangan balas politik, kesilapan berkenaan adalah terlalu kecil jika dibandingkan dengan rasuah/penyelewengan/salah laku/jenayah yang dilakukan oleh para pemimpin mereka sendiri.

17. Sebagai contoh, DSAI adalah bekas banduan kerana didapati bersalah melakukan rasuah/salah guna kuasa. Hakim Mahkamah Persekutuan pula berpendapat dia telah melakukan liwat tetapi terpaksa dibebaskan atas faktor teknikal. Sekarang dia sedang menghadapi satu lagi tuduhan liwat. Kerana pelbagai helah yang dilakukannya untuk melewat-lewatkan perbicaraan tersebut maka ramai berpendapat bahawa dia tahu dia bersalah.

18. Lim Guan Eng juga bekas banduan. Mat Sabu pula dilaporkan pernah beruda-duan dengan bukan muhrim (berkhalwat?) tetapi khabarnya, telah diselamatkan oleh Nik Aziz. Jika benar, tidakkah Nik Aziz turut bersubahat? Apa hukum bersubahat dari segi Islam?

19. ADUN Bukit Lanjan terlibat dengan skandal seks bersama seorang lelaki Islam yang beristeri. Diceritakan mereka telah turut melakukan seks di luar tabii yang mana boleh didakwa di bawah CPC walaupun among consenting adults.

20. Dia telah setuju untuk meletak jawatan tetapi kenapa MB Selangor dan MB Kelantan menasihatkan dia supaya jangan berhenti? Siapa yang condoning perbuatan terkutuk itu? Nik Aziz dan para pemimpin PAS/PKR/DAP lah.

21. Sekarang dia sedang menghadapi satu lagi tuduhan liwat. Kerana pelbagai helah yang dilakukannya untuk melewat-lewatkan perbicaraan tersebut maka ramai berpendapat bahawa dia tahu dia bersalah.

22. Dari segi umur, siapa lebih tua? TSI = 59 tahun; DSAI = 62 tahun; DS AHA = 62 tahun; Tan Seng Giaw = 67 tahun; Lim Kit Siang = 68 tahun; Karpal Singh = 69 tahun; dan Nik Aziz sendiri = 78 tahun.

23. Tun M berundur ketika beliau berumur 78 tahun. Maka eloklah Nik Aziz juga berundur pada umur yang sama sebab dia sendiri turut sama menjerit mendesak Tun M supaya segera berundur satu letika dulu. Lebih-lebih lagi, Nik Aziz kini nampak jauh lebih tua daripada Tun M (84 tahun) dan tak sihat pulak.

24. Dari segi recycle pula, calon PAS itu sendiri sudah 2 kali kalah dan kini di recycle buat kali ketiga. Dia sendiri sudah berbisik kepada kawan baiknya dalam UMNO bahawa dia mengaku yang dia akan KALAH! Untuk ingatan semua, TSI TIDAK pernah kalah!

25. DSAI juga merupakan calon recycle. Begitu juga dengan DS AHA, Mat Sabu, Kit Siang dan Karpal! Ramai lagi.

26. Justeru itulah saya telah menekankan bahawa isu-isu yang mereka bangkitkan itu adalah remeh dan boleh makan tuan. Walau bagaimanapun, ia terpulanglah kepada kebijaksanaan dan keberkesanan pihak BN menangkis dan menyerang kembali Pakatan Pembangkang.

BN Menang Di Bagan Pinang

27. Walau apapun, objektif segera (immediate) BN ialah untuk menang di Bagan Pinang; menang dengan majoriti yang lebih besar. Sehingga 5 hb., nampaknya harapan tersebut amatlah cerah sekali, insyaAllah.

28. Namun, setelah menang dalam pertempuran (battle) ini pada 11 Oktober kelak, para pemimpin BN janganlah pula lupa untuk menyelesaikan segera kebimbangan Tun M dan jutaan orang Melayu / Bumi sebelum menghadapi PRU ke-13 (the war) nanti.

29. Kita tidak mahu win the battle but loose the war. Kita mahu menang dalam pertempuran itu dan mahu menang juga dalam peperangan nanti, dengan rekod yang sama cemerlang seperti pada tahun 2004 atau lebih baik lagi!

Ministers O Ministers!

1. Our PM is passionately committed to improve our country by introducing many new ideas – 1Malaysia, new economic model, high income bracket in terms of GDP per capita, KPIs, KRAs, meritocracy, green technology, etc.

2. However, except for a very few ministers, we do not seem to be convinced that the rest in the cabinet seem to understand the package and know to do the needful. They seem to be happy ‘doing business as usual’.

3. A good example is about green technology and green economy. Nothing much in the media when they are much much bigger issues than KPI and KRA as well as directly relevant to the peoples’ life and wellbeing.

4. No one can deny that what our PM is trying to do is for the benefit of the rakyat and the country as a whole. However, one has to realize that they are of no immediate relevance and impact to the rakyat.

5. They are more concern that their letters will be replied within 14 days as promised; the contractors will get their payments within 14 days as promised; the ministers are easily accessible like when they were eyeing for the top parties’ posts; the ministers will quickly reply their SMSs, even at 3 am, like in last March.

6. Does PM and KSN know that the 14-day deadline is dead and long forgotten? Does PM know that his ministers / deputy ministers are not easily approachable / accessible? Does PM know that his ministers / deputy ministers are damn lazy / too arrogant to reply the rakyat’s SMSs?

7. Apparently, they do not seem to understand how to translate ‘Rakyat Didahulukan; Pencapaian Diutamakan’. Except for a few like DSU Dr Rais, DS Ahmad Husni, DS Dr Zahid, DS Shahrizat and Tok Pa though.

8. Of course, in terms of accessibility, replying SMSs and attending to rakyat’s problems, the benchmark or icon, beyond any shadow of doubt, is none other than DS Ali Rustam. (The busuk hati ministers / deputy ministers, please don’t be cynical. Please change).

9. One can go to his residence without prior appointment at 7.30 am (before he goes to office), at 6.30 pm when he comes back for Maghrib or at 11.30 pm (when he comes back after functions).

10. One can see him on the ground (turun padang) – at funerals and weddings; with flood and fire victims, orphans and senior citizens; assessing traffic congestion, monitoring development projects, etc. Please visit his Facebook for empirical evidences (Ali Rustam and wife visited an Indian family who lost a family member on 3rd day of Hari Raya );   Ali Rustam paying the last respect to the late father of DW Poh Ah Tiam on 24 September 2009; and Ali Rustam visited patients in Putera Specialist Hospital on 25 September 2009)

11. One can approach Ali Rustam anyway without any protocol; literally he can sign a letter on one’s back. He may convene a meeting (like Privatisation Committee, Land Committee) within an hour if there is something urgent / important to decide / to resolve.

12. Indeed, he has implemented ‘People First, Performance Now’ slogan since December 1999. He is the architect and locomotive of Melaka’s current progress and prosperity.

13. One significant fact that one ought to acknowledge and recognize is that this is his WAY of life and administering the state. It is not just an ad hoc PR exercise!

14. Please be aware that many government servants are not happy with the ministers; many rakyat are also not happy with the government servants/ ministers; many Malays are not happy with UMNO leaders; many more Chinese are not happy with MCA / Gerakan leaders and most Indians are not happy with MIC / PPP leaders. But the ministers are still doing business as usual!

15. So what should be done? Like MPK and ISO, please don’t waste time and money on KPI and KRA. It’s the hidden agenda of training consultants and their associates to make money. Life in civil service will remain as usual because the ministers are still doing business as usual.

16. The easiest, fastest and cheapest way of doing things outside the box is to sent TS Koh Tsu Koon, DS Idris Jala, cabinet ministers, KSN, KPPA, DG of MAMPU and Director of Intan to Melaka for a week and passionately learn the values, thinking, methods and tools adopted by Ali Rustam in successfully managing the state.

17. One can actually witness and feel how ‘Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan’!

18. Ministers O Ministers!

SOUND BITES – ANWAR O ANWAR!

1. Anwar continued to make 16 September a big issue. Of course, his only intention is to woo the support of Sabahans, Sarawakians and non Malays in pursuance of his obsessive political ambition to be the PM.

2. JMD has correctly commented on this issue of Independence Day & Malaysia Day. I have explained the same issue in the Senate in my speech last December 2008.

3. We should respect the Constitution which has unambiguously stated that Merdeka Day is 31 August 1957 and Malaysia Day is 16 September 1963. Both dates are already appropriately respected by the government and the rakyat. Hence, there is no need for Anwar to create an issue.

4. I have also quoted USA which retained 4 July as Independence Day even though Alaska and Hawaii joined the Union on 30 June 1959 and 21 August 1959 respectively. Unfortunately, even Sabah’s ex top civil servant does not seem to have the same spirit as that of the Alaskans’ and the Hawaiians’.

5. The huge unwritten and intangible impact of Anwar’s proposal will be the permanent deletion of historic and significant contributions, sacrifices and glories of the Malay race since the era of Melaka Sultanate (1402 -1511) and the fought for independence since 1511.

Kegemilangan pelabuhan Melaka

6. Indeed the non Malays (Mandaliar and Si Kitul) played a crucial role in the fall of Melaka to the Portuguese but they were never involved in the fighting against the colonialists. They only joined the bandwagon to gain independence after 1950s.

7. This may explain why they strongly supported the Malaysia Day at the expanse of Medeka Day. They wanted the rakyat to forget the glorious history since they have nothing to be associated with and nothing to loose.

8. Knowing his root, it may explain why Anwar made such a ridiculous and unpatriotic proposal.

9. If Pakatan Pembangkang (PP) formed the next Federal Government, please don’t be surprise that it will follow the footstep of Singapore by re-writing our history and changing the history textbook.

10. Under the instruction of LKY, Singapore’s school children only learn the tiny island’s history from 1819. So his younger generation did not know about Temasek and the famous Melaka / Johor Empires.

11. Anwar may do the same. Malaysian history will only be taught from a much more recent date – on 16 September 1963!

12. Anwar O Anwar!

Sound Bites – Rojak 2

Bagan Pinang O Bagan Pinang

1. Now the political lens/telescope/micrscope is focused on Bagan Pinang. A lot have been said even before the nomination day (3 October). The latest was the old tactic of autocratic Mr Samy trying to ampu bodek the PM by telling off Tun Dr M not to interfere in the decision to select the candidate.

2. This Mr Samy has to understand a few things. First, everyone has the right to give his / her opinion as enshrined in Article 10 of our Federal Constitution, subject to certain conditions.

3. Second, Tun Dr M did not interfere in the decision making; he only offered his humble opinion as a concerned citizen and respectable statesman. Who is Samy?

4. Third, the PM had already made it public that the government (including him) does not pretend to know everything; hence information and opinions are welcomed. So why are you sibukking? Sour grape? Has an axe to grind?

5. By putting the right candidate, I believe BN will win the by election, albeit, with a lower majority. However, if TS Isa is selected, many ‘skeletons in the cupboard’ will be brought into the open. In the process DSN could be implicated as well; potentially more dramatic and spicy than Permatang Pasir, according to certain sources!

6. According to informed sources, TS Isa had been extensively counseled on this issue. The consensus should be ‘not that we love TS Isa less, but we love BN/UMNO more’.

7. Concurrently, the BN ought to be cautioned about a possible shrewd political game plan though. The Chairman of Hindraf (20% of the electors are Indians) and the President of Hua Zong (11% of the electors are Chinese) might advise the Indians and the Chinese electors respectively to vote in the BN candidate with a thumping majority, if they were cunning enough. [The Indians and the Chinese have no respect for MIC and MCA respectively anymore!].

8. Their common objective would be to make BN mabuk and send them to cloud 9. After this big win, the UMNO leaders will be mabuk tapai, the MIC will be mabuk todi and the MCA will be mabuk samsu – busy claiming whatever they want to.

9. The real battle is the 13th General Election. After this combined mabuk, BN would be unguarded and, hence, could easily be defeated. This was what Sun Tzu had preached:

Take advantage of the enemy’s unpreparedness, make your way by unexpected routes, and attack unguarded spots.

10. Bagan Pinang O Bagan Pinang! BN O BN!

Samy O Samy!

11. Tun Dr M did realise that he had served so long and accepted the fact that he was no longer that popular after 1998. Hence, he gracefully decided to retire by announcing it at the end of 2002 UMNO General Assembly to the surprise of his audience, all Malaysians and the world! Remember Rafidah rushing to the stage, pleading and crying? He finally stepped down on 31 October 2003. Tun Abdullah was much more popular then.

12. Tun Abdullah also had accepted his tragic fate and finally stepped down under intense pressure and humiliation on 3 April 2009. He should have shouldered full responsibility by stepping down immediately after the poor performance of BN in the last general election even though his performance in 2004 general election was par excellence.

13. Samy should have resigned long time ago due to many fatal / costly failures of his ministry and his party (MIC). Three examples are

(1) the land slide near the Genting Sempah Tunnel to Genting Highland on 3 June 1995 causing 20 deaths and 22 injured,

(2) failure of MRR2 and

(3) mismanagement at MAIKA Holding

14. Nevertheless, losing the Sg. Siput seat to a political lightweight (MP M. Jeyakumar) and heavy loses of MIC candidates on 8 March 2008 still failed to become ‘the last straw that breaks the camel’s back’ and make him quit the MIC President’s post.

15. He refused to accept any responsibility for the debacles; instead he blamed natural disaster, GOD, UMNO, Tun Dr M and others. He should have learnt from DS Ali Rustam in responding to caustic criticisms. His reply to DS Nazri’s nasty condemnation of him was indeed very magnanimous. [Nazri, Rafidah, Mahadzir and Johari should respond to Tun Dr M’s remarks].

16. He is also not polished enough to accept responsibility of the slipper garland fiasco. He refused to admit that he failed to stop M. Sukumaran from continuing his speech, reprimanded him there and then and informed the Assembly that the unbecoming remarks (equivalent calling Indians as Keling) be expunged from the record.

17. Now he felt sad because Tun M (and many others felt the same) had told him on his face that he is a liability to MIC and BN. Yes, in the yesteryears, he was indeed an asset (with the help of Yun Dr M); but now Samy is worse than a spent bullet! Using his own analogy, he is now an old, ugly and sickly husband; almost the same fate as Tun Abdullah.

18. Still failed to read the big and bold writings in capital letters on the wall, Mr Samy?

19. Samy O Samy.. if you do love MIC / BN very much, please resign gracefully and immediately. You are being kind to all of us by resigning now, Mr Samy.

Indonesia O Indonesia

20. Indonesia, as a nation and all her people, if continue to behave stupidly, will go to the drain. If the minister and the President cannot think and act maturely and pragmatically what can one expect from the ordinary citizens? Hence, where the country is heading to? Definitely, it will be going to the drain.

21. Firstly, the Indonesian and their president must humbly recognize that, in historical records, there was such a vast area called Kepulauan Melayu (Malay Archipelago) / Alam Melayu (Malay World). So it must be emphasized that there was NO such an area known as Kepulauan Indonesia / Alam Indonesia.

22. It roughly stretched from Philippines (east) to Madagascar (west) and from Sri Lanka (north) to Cocos Island (south). It was the colonialists that parceled the Archipelago under their respective territories and became what they are now after gaining independence.

23. Of course the Malays are heterogeneous – Malay, Javanese, Bugis, Kampuchean, Balinese, Batak, Minangkabau, etc. But, they have a common root, freely sharing and borrowing many ‘common products’ and a high degree of assimilation .

24. Based on this historical perspective, no sub ethnic group can or should claim exclusivity over certain cultures, folklores, languages, songs (like Rasa Sayange; this same song was sung in a Hindi film entitled Singapore), dances etc since whatever originated / existed and practiced in this region rightly and collectively belong to the Malays.

25. Secondly, regarding the pendet dance, the minister and the President should have checked the facts before sending a protest note. Discovery Channel, Singapore had admitted and apologized that it was their fault. Have the minister and the President apologized to Malaysia?

26. Thirdly, it is about our Negara Ku. Indonesians claimed that we stole from their song, Terang Bulan. According to certain version, it was a gift from Pres. Soekarno through Saiful Bahari, a great musician. Whatever it was now it is a known fact that the Indonesians who actually stole the song from the French. Here is the quote from Wikipedia:

“Terang Bulan is a song adopted from a famous song during the late 19th century in the French occupied territories in the Indian Ocean. The song was composed by Pierre-Jean de Béranger (1780-1857), a French lyricist.

It became a popular French melody, and was prominent on the island of Mahé in Seychelles. The song’s popularity spread across the Indian Ocean and reached as far as the Malay Archipelago early in the 20th century.

In 1901, it was presented as Perak State Anthem during installation ceremony of King Edward VII.

In 1920s, an Indonesian Bangsawan made the first debut of the song while performing in Singapore. The melody soon became very popular among the people and was given the name Terang Bulan (Bright Moon), becoming a Malay ‘evergreen’, playing at parties, in cabarets and sung by almost everybody in the 1920s and 1930s.”

Perak State Anthem

The Sultan of Perak, during his exile in Seychelles, was aware of the song’s popularity. When Sultan Idris Murshidul’adzam Shah who was the Ruler of the State of Perak from 1887 to 1916 represented the Malay Rulers of the Federated Malay States at the installation ceremony of King Edward VII in 1901, his protocol officer was asked what his state anthem was. Realizing that his state did not in fact possess an anthem, he, in order not to appear backward in front of his hosts, proceeded to hum the aforementioned tune, thus becoming the state anthem of Perak.

Adoption as Malaysian National Anthem

The Chief Minister and Minister for Home Affairs of the then Federation of Malaya, Tunku Abdul Rahman settled with Perak State Anthem as the National Anthem of the Federation, on account of its “traditional flavour”.

The name was changed to NegaraKu, the lyrics were changed and popular replays of the songs in cabarets and parties were ceased as it is now proscribed by statute. When Malaysia was formed the song remains as the country’s national anthem.

The tune of Terang Bulan was adopted as Mamula Moon song by Felix Mendelssohn & His Hawaiian Serenaders in their album Paradise Isle in 1947.

Terang Bulan by Rudy Van Dalm. one of Indonesian Bands in late 40’s
(original song)

Terang bulan
Terang di pinggir kali
Buaya timbul disangkalah mati
Jangan percaya mulutnya lelaki
Berani sumpah ‘tapi takut mati
Jangan percaya mulutnya lelaki
Berani sumpah ‘tapi takut mati
Waktu potong padi di tengah sawah
Sambil bernyanyi riuh rendah
Memotong padi semua orang
Sedari pagi sampai petang
Waktu potong padi di tengah sawah
Sambil bernyanyi riuh rendah
Bersenang hati sambil bersuka
Tolonglah kami bersama sama

27. Now, who is the greatest plagiarist? A big shame!

28. Indonesians have claimed a few other ‘cultural artifacts’ as theirs – keris, batik, rasa sayange and wayang kulit. If no one tells them to stop this obsession, they may go to the extent of claiming the thrones of Johor (Bugis) and Negeri Sembilan (Minangkabau) and wanted back Kuala Lumpur (Mandeling).

29. However, they do not admit that they did steal Islam, Hinduism, Christianity, Keroncong and thousands of Sanskrit, Arabic, Dutch and English words.

30. Indonesia is also accusing us of exporting terrorists (only two – Mat Top & Dr Azahari). They conveniently overlooked a glaring fact that their Imam Abu Bakar Bashir was the bigger terrorist because this imam that trained the two men.

31. They should also know that they are exporting thieves, burglars and gangsters to Malaysia since the largest number of our current foreign prisoners are Indonesians (8,000)!

32. Indonesia O Indonesia!

MEMBANTU GOLONGAN KURANG BERNASIB BAIK

Mereka bertanya kepadamu (wahai Muhammad): apakah yang akan mereka belanjakan (dan kepada siapakah)? Katakanlah: “Apa jua harta benda (yang halal) yang kamu belanjakan maka berikanlah kepada: Kedua ibu bapa, dan kaum kerabat, dan anak-anak yatim, dan orang-orang miskin, dan orang-orang yang terlantar dalam perjalanan. Dan (ingatlah), apa jua yang kamu buat dari jenis-jenis kebaikan, maka sesungguhnya Allah sentiasa mengetahuiNya (dan akan membalas dengan sebaik-baiknya) – Al Baqarah, Ayat 215.

Pertubuhan Kesejahteraan Ummah telah ditubuhkan pada bulan Ogos 2008. Objektif utamanya ialah:

“Membantu dan melengkapkan usaha kerajaan untuk meningkatkan usaha kesejahteraan ummah negeri Melaka dari segi:

1. Memantapkan kualiti dan taraf hidup ummah.

2. Menolong mereka yang kurang bernasib baik seperti OKU, ibu tunggal, fakir miskin, anak yatim/piatu dan warga emas.

3. Memperkasa kompetensi dan kualiti modal insan ummah.

4. Memajukan tahap ekonomi ummah.

5. Mengukuhkan perpaduan ummah.”

Acara pertamanya pada tahun lalu ialah menganjurkan Majlis Penyampaian Sumbangan Kepada Golongan Yang Kurang Bernasib Baik di bulan Ramadhan. Seramai 190 orang telah diberi bantuan. Mereka termasuklah fakir miskin, anak yatim, warga emas, ibu tunggal, pesakit kronik dan OKU.

Pada masa yang sama, aktiviti untuk meningkatkan kebajikan dan kesejahteraan ummah terus dijalankan sehinggalah sekarang. Ia meliputi memberi sumbangan kepada golongan seperti yang disebutkan itu dan juga bagi tujuan pembangunan modal insan serta menjana ekonomi.

Pertubuhan ini juga bertindak sebagai jambatan yang menghubungkan antara golongan yang kurang bernasib baik dengan agensi-agensi yang diberi tanggung jawab untuk membantu golongan yang sama seperti Jabatan Kebajikan Masyarakat, MAIM, Tabung Amanah Pendidikan Negeri Melaka, Unit Pembangunan Desa (Jabatan Ketua Menteri), hospital dan PROKHAS (Kementerian Kewangan).

Dalam tempoh setahun yang lalu, kira-kira 380 orang telah dibantu untuk mendapatkan bantuan berkenaan seperti bantuan kewangan / makan bulanan, rumah PPRT, pembaikan rumah, persekolahan dan alat penglihitan / pandangan dengar.

Di bulan Ramadhan tahun ini, Pertubuhan telah membantu seramai 400 orang yang kurang bernasib baik di DUN Serkam, Merlimau, Sg. Rambai, Teluk Emas, Bemban, Bukit Baru dan Ayer Kroh. Sumbangan adalah dalam bentuk wang tunai dan beras. Diharap bantuan ini dapat mengurangkan beban dan menceriakan lagi kehidupan mereka menjelang hari raya nanti.

Pendekatan yang digunakan kali ini adalah berbeza dengan pendekatan tahun lepas di mana mereka telah dijemput ke satu majlis yang diaturkan bagi tujuan tersebut.

Pada tahun ini, saya bersama isteri telah turun padang dan berkunjung dari rumah ke rumah untuk menyampaikan sumbangan, selaras dengan pendekatan rakyat didahulukan. Ia bermula dari minggu pertama hingga minggu terakhir bulan Ramadhan.

Saya bersama-sama penerima sumbangan yang terdiri dari warga emas, ibu tunggal dan pesakit angin ahmar (stroke), Tedong.

Saya menyampaikan sumbangan kepada anak yatim piatu, anak Addilla, Tedong.

Saya menyampaikan sumbangan kepada YBhg. Datuk Idris yang menjaga 70 orang anak yatim dan anak-anak menghadapi masaalah di Teluk Mas.

Saya menyampaikan sumbangan kepada anak yatim di Rumah Tunas Harapan, Bemban (14 orang). Penjaga Rumah ini ialah Pn. Azizah (OKU).

Isteri saya mencium emak Lijah yang mengalami parkinson, Merlimau

Saya menyampaikan sumbangan kepada Hishamudin Hamzah (OKU), Seri Minyak.

Pendekatan tersebut mempunyai dua kekuatan. Pertama, ia tidak menyusahkan penerima bantuan, terutama mereka yang sakit dan mereka yang tidak mempunyai kenderaan untuk ke tempat di mana majlis diadakan.

Kedua, ia menjimatkan perbelanjaan. Wang untuk menganjurkan majils tersebut boleh diberikan kepada golongan berkenaan.

Suatu yang amat mengembirakan saya ialah, berkat usaha turun padang ini, saya telah bernasib baik berjumpa dengan 3 orang kawan sedarjah (1961); berjumpa semula setelah 48 tahun berpisah kerana melalui perjalanan hidup masing-masing. Mereka ialah Pn. Hazah, En. Idris dan Pn. Norliah.

Pada masa yang sama, buat pertama kalinya saya tahu dan bertemu dengan Mak Cik Miri Mohd (85 tahun), Tedong Pantai, penjaga / pengasuh saya dan arwah abang saya di masa kecil dahulu. Kegembiraan kami berdua beranak ini tidak dapat digambarkan dengan sebarang kata-kata [gambar di bawah - sedang cium tangan. Turut serta En. Nazarudin, Ketua UMNO Cawangan Tedong Pantai, duduk kanan; En. Yusuf, Naib Ketua UMNO Cawangan Tedong Pantai, berdiri kanan & Sidang Hidir, berdiri kiri].

gambar bawah – Sumbangan telah disampaikan kepada Pn. Hazah Husin, Pulai bagi salah seorang penerima yang tidak dapat hadir. Turut sama Cik Gu Anwar, Ketua UMNO cawangan Serkam Darat (no. 2 dari kiri) dan Cik Gu Seman Derus, Ketua UMNO Cawangan Pulai ( kanan sekali ).

gambar bawah – Sumbangan telah disampaikan kepada En. Idris Md. Said, di rumahnya di Taman Pahlawan. Beliau telah mengalami lumpuh sejak tahun 1978 akibat kemalangan jalan raya semasa berkhidmat sebagai tentera. Turut sama En. Dolah Taib, Ketua UMNO Cawangan Pulai Barat.

gambar bawah – Saya menyampaikan sumbangan kepada Pn. Norliah Hamid (balu), Tedong Pantai. Turut hadir anak Pn. Norliah (kanan sekali).

Di samping itu, inisiatif turun padang ini telah memberi peluang kepada saya untuk turut membantu mereka yag terlepas daripada safety net, seperti anak yatim piatu ini, Siti Fatimah Barzah dan dua lagi adik beradiknya (gambar bawah – duduk no. 3 dari kiri), serta warga emas Abang Ahmat Puteh (75 tahun) [duduk kiri sekali]. Saya telah mengusahakan bantuan dari Jabatan Kebajikan untuk mereka dan bantuan dari Tabung Amanah Pendidikan Negeri Melaka untuk adik Siti Fatimah -

Di kesempatan ini, saya mengambil peluang untuk mengucapkan ribuan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberi sumbangan kepada Pertubuhan kami bagi tujuan ini.

Semoga sumbangan mereka itu diberkati Allah swt dengan menambahkan lagi rezeki mereka dan sentiasa pula  di bawah perlindunganNya.

Harapan saya ialah agar Allaw swt memberikan saya kesihatan dan kekuatan serta rezeki untuk meneruskan kerja amal ini.

SELAMAT HARI RAYA, MAAF ZAHIR BATIN KEPADA SEMUA PEMBACA BLOG SAYA YANG BERAGAMA ISLAM.

Turun angin perahu berlabuh,

Di malam gelap menangkap ikan,

Saya menyusun jari sepuluh,

Salah dan silap pohon maafkan.

Terima kasih.