Posts Tagged New Economic Model
Talking Points Majlis Perjumpaan Dengan Guru 2018
Posted by darahtuah in Ekonomi, Isu sosial, Politik on March 10, 2018
1. Salam dan salutation.
2. Berysukur dan berterima kasih. Undangan ini amatlah saya hargai:
Sayang selasih dalam jambangan,
Sarang penyengat di hujung laman,
Terima kasih di atas undangan,
Kan diingat ke akhir zaman.
3. Sempena Majlis yang mulia ini, berilah saya kesempatan untuk mengucapkan jutaan terima kasih kerana mengundang saya untuk berucap dan memberikan pula penghormatan kepada saya untuk merasmikan Majlis ini.
4. Saya ingin pula mengambil peluang ini untuk mengalu-alukan tuan-tuan & puan-puan yang mewakili warga pendidikan yang dianggotai seramai 422 ribu guru di peringkat sekolah rendah dan menengah sebanyak 10,180 buah dan mengajar seramai 5.1 juta murid pada tahun 2016.
5. Seperti semua guru sebelum ini, cikgu akan berpeluang mendidik dan mencurahkan pelabgai sumbangan serta khidmat bakti kepada berjuta murid sehingga menjadi orang yang berpendidikan, bertamadun dan berguna kepada masyarakat dan negara nanti.
6. Sumbangan agong itu hanya dapat saya simpulkan dengan tepat dan jitu jika saya dibenarkan meminjam sebahagian sajak Sasterawan Negara, Allahyarham Datuk Usman Awang:
“Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa,
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta,
Jika hari ini seorang Presiden sebuah Negara,
Jika hari ini seorang menjadi Yang Berhormat,
Sejarahnya dimulakan oleh seorang guru biasa”
7. Saya ingin menegaskan bahawa cikgu semua telah memilih sebuah profesion yang mulia. Fungsi, peranan dan sumbangan guru telah diiktiraf dan dihargai oeh semua masyarakat dan agama. Sebagai contoh, sumbangan dan peranan penting para guru telah diakui sendiri oleh mantan YAB Perdana Menteri kita, YABhg Tun Abdullah Hj. Ahmad Badawi. Beliau menegaskan:
“…kejayaan pembangunan modal insan amat bergantung kepada kualiti sistem pendidikan negara. Disinilah letaknya peranan penting profesion perguruan dalam merealisasikan hasrat negara untuk menjadi negara maju menjelang tahun 2020… peranan yang dimainkan oleh para guru tidak ternilai.”
8. Apa yang diperkatakan oleh Pak Lah itu amatlah tepat sekali kerana jika sebaliknya berlaku maka negara akan mengalami malapetaka. Melalui sistem pendidikan yang lemah serta warga pendidik yang kurang ilmu dan dedikasi maka negara boleh hancur tanpa dilepaskan tembakan sebutir peluru pun sebab produk yang dihasilkan itu tidak berkualiti.
9. Sebaliknya kita dapati para pesakit telah mampu diubati oleh doktor kita kerana ilmu mereka. Bangunan pula direka oleh arkitek yang bijak dan dibina oleh konraktor yang berpengalaman. Jambatan dibina oleh jurutera yang pandai manakala pentadbiran negara diurus oleh para pentadbir yang berkemampuan.
10. Alhamdullilah, negara kita telah maju dan berjaya. Dari sebuah ekonomi yang berasakan pertanian dan nilai GDPnya sebanyak RM5 bilion pada tahun 1960 telah melonjak kepada RM1.2 trilion pada tahun ini. Di perringkat global, kita berada di top 25% dari segi daya saing dan top one-third dari segi pembangunan manusia.
11. Yang menjadi tonggak kejayaan itu bukanlah prasarana yang bertaraf kelas pertama, bukan jentera kerajaan yang besar dan bukan juga pelaburan yang mencurah-curah. Tonggak kejayaan tersebut ialah tenaga kerja yang produktif, berpengetahuan, berkemahiran dan berdisiplin serta suasana kestabilan, keamanan dan keselamatan negara.
12. Anak kunci lanskap tersebut ialah pembangunan modal insan, keharmonian dan perpaduan kaum. Yang memainkan peranan utama dalam mewujudkan lanskap berkenaan ialah kaum guru.
13. Fungsi warga pendidik sebagai arkitek sosial dan pemangkin perubahan dan peradaban manusia serta menanamkan nilai-nilai murni kemanusiaan juga telah diakui oleh semua agama dan masyarkat.
14. Justeru peranan yang besar dan mulia itu, penghormatan dan ganjaran yang diberikan oleh agama Islam kepada kaum guru amatlah tinggi sekali. Contohnya, ia terpahat dalam sebuah Hadith Nabi Muhamad saw yang diriwayatkan oleh at-Tarmizi:
“Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya dan penghuni langit dan bumi, sehinggalah semut di dalam lubangnya dan ikan di lautan, mengucapkan selawat atau doa kepada orang-orang yang mengajar perkara baik kepada manusia.”
“Sekiranya Allah memberi hidayat hingga kamu dapat memberi pelajaran kepada seseorang, yang demikian lebih baik bagimu daripada memiliki dunia berserta sekalian yang ada di dalamnya.”
15. Sesungguhnya antara ilmu dan guru itu ibarat lagu dan irama; ianya berpisah tiada:
Pusaka Melayu:
Martabat ilmu amat tingginya,
Emas dan intan bukan bandingannya,
Barang siapa mendapatianya,
Nikmat sejahtera jua kiranya.
Berguru ke padang datar
Dapat rusa bergelang kaki
Berguru kepalang ajar
Ibrat bunga kembang tak jadi.
16. Confucius menekankan penghormatan murid kepada guru sama seperti penghormatan anak kepada kedua ibubapa. Kaum India pula meletakkan guru di kedudukan nombor tiga dan lebih tinggi daripada Tuhan seperti yang terpahat dalam ungkapan lama ini:
“Maata, Pitha, Guru, Daivam” maknanya “Ibu, Bapa, Guru, Tuhan.”
17. Sesungguhnya “Panggilan keramat ‘cikgu’ kekal terpahat, Menjadi kenangan ke akhir hayat.”
Para guru yang saya hormati,
18. Dari segi tahap evolusi ekonomi, Melaka dan Malaysia kini berada di peringkat transisi antara tahap ke dua dan ketiga iaitu antara industrialisasi dan perkhidmatan yang berteraskan K-Economy manakala negara maju seperti USA, Jerman dan Jepun pula telahpun melangkah ke peringkat Industrial Revolution (IR) 4.0.
19. Di era globalisasi ini di mana dunia hanyalah merupakan sebuah kampung global yang kecil (a small global village), suka tidak suka kita akan dilambung oleh gelombang IR 4.0 ini. Jika kita tidak bersedia maka kita akan senasib dengan sebuah rumah kecil di tepi pantai yang akan musnah dihempas oleh gelombang besar; hancur, hanyut dan musnah. Ia sudah berlaku di era IR 1.0, 2.0 dan 3.0.
20. Justeru besarnya impaknya itu maka saya ingin menumpukan kepada isu ini di hadapan tuan-tuan & puan-puan kerana ilmu IR 4.0 juga bermula dengan guru.
21. Sebelum bermulanya revolusi perindustrian atau IR 1.0, dunia berada di era pertanian atau tahap pertama (primary) ekonomi. IR 1.0 bermula di hujung kurun ke 18. Ianya dipacu oleh mekanisasi, kuasa air dan kuasa wap.
22. IR 2.0 pula bermula sekurun kemudian. Characteristicsnya ialah mass production, assembly line dan tenaga letrik manakala IR 3.0 dipacu oleh komputer dan automasi bermula pada tahun 70an. Apakah perkembangan atau evolusi selanjutnya?
23. Tahap selanjutnya kini terkenal dengan gelaran IR 4.0. Gelaran ini wujud melalui satu projek dalam bidang high tech strategy yang mahu menggalakkan computerization of manufacturing. Ianya atas daya usaha Kerajaan Jerman.
24. Terminologi ”Industrie 4.0” telah diperkenalkan pada tahun 2011 di Hannover Fair. Kumpulan Kerja yang menyediakan syor pelaksanaan Industri 4.0 diiktiraf sebagai the founding fathers dan tenaga pendorong di belakang IR4.0 ini.
25. Professor Klaus Schwab, Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum (WEF), telah menerbitkan sebuah buku bertajuk The Fourth Industrial Revolution. Di dalamnya beliau menjelaskan bahawa IR 4.0 amatlah berbeza dengan 3 era sebelumnya iaitu ianya were characterized mainly by advances in technology.
26. Kita akan berhadapan dengan pelbagai teknologi baru yang terdiri dari kombinasi alam fisikal, digital dan biological. Ia pula mewakili kombinasi cyber-physical systems, the Internet of Things (IOT) , and the Internet of Systems (IOS), artificial intelligence (AI), cloud computing and cognitive computing. In short, it is the idea of smart factories in which machines are augmented with web connectivity and connected to a system that can visualize the entire production chain and make decisions on its own.
27. Kombinasi semua teknologi ini berpotensi menghubungkan berbilion manusia kepada web, meningkatkan efficiency ekonomi dan organisasi dengan ketara serta mampu pula memperbaiki alam sekitar.
28. Dalam pada itu, terdapat juga potensi risiko yang tinggi. Antaranya, mungkin organisasi tidak bersedia atau tidak mampu untuk menerima-pakai teknologi baru ini (hanya 14% CXO berpendapat mereka bersedia), tidak memiliki tenaga kerja yang sesuai (hanya 25% CXO berpendapat mereka ada tenaga kerja yang sesuai dan berkemahiran), kerajaan sendiri mungkin gagal untuk menyediakan peraturan dan undang-undang untuk mengawal-selia penggunaan teknologi berkenaan, seperti kesukaran mengawal bahan-bahan kurang sihat di dalam internet.
29. Terdapat juga kebimbangan dari segi keselamatan dan privacy serta pertembungan dari segi hukum agama dan undang-undang. Contohnya, kejayaan Full Body Transplant di mana kepala milik orang lain boleh dipindahkan ke tubuh badan orang lain. Baigaimanakah agaknya suami isteri dan anak beranak hendak berhubung?
30. Pada masa yang sama, penggunaan mesin, komputer, automasi, robot, AI, IOT, IOS dan sebagaimya akan mengundang risiko terhadap kehilangan pekerjaan, dari pemandu kepada guru, dari agen hartanah ke doktor dan akauntan dan seterusnya. Menurut satu unjuran, USA akan kehilangan pekerjaan sebyak 47%. Yang demikian, kemiskinan akan meningkat dan jurang kekayaan akan melebar.
Para guru yang saya kasihi,
31. Walaupun kita masih jauh untuk mencapai tahap Revolution 4.0 itu namun kita telahpun mempunyai ciri-ciri asasnya. Sebagai contoh, pada suku tahun pertama 2017, broadband penetration rate bagi seluruh negara ialah 104% manakala bagi Melaka pula ialah 89.9%. Ini bermakna maklumat di hujung jari dan dunia berada di tapak tangan kita, termasuklah murid yang telah memiliki handphone.
32. Oleh itu semua rakyat Malaysia, khasnya penjawat awam dan kaum guru, hendaklah bersedia menyambut cabaran lanskap baru itu dengan merancang pembangunan modal insan dan pembelajaran yang teratur, sistematik dan holistik agar dapat memenuhi tuntutan IR4.0 ini.
33. Kita tak boleh gagal merancang dan sama sekali tak boleh merancang untuk gagal! Justeru tanggungjawab cikgu amatlah berat dan besar sekali. Kaum gurulah antara kunci kejayaan masa depan kita dalam konteks TN50.
34. In syaa Allah, dalam sidang Dewan Rakyat yang akan bermula minggu depan, saya haraplah isu ini akan dibahaskan, khususnya tentang perlunya menyediakan Pelan Tindakan atau Pelan Induk untuk menerapkan faedah IR 4.0 ini dalam ekonomi dan kehidupan kita serta mengangi potensi risiko yang saya sebutkan tadi.
Warga pendidik yang saya muliakan,
35. Saya ingin tegaskan bahawa Kerajaan yang ada pada hari ini akan terus membela nasib penjawat awam, termasuklah warga pendidik, selaras dengan Bahagian 10, Perlembagaan kita. Sebagai contoh, berbagai insentif dan kemudahan telah dimuatkan dalam Bajet 2018, termasuklah bayaran khas sebanyak RM1,500 setiap orang, cuti bersalin yang ditambah, balik awal sejam bagi pegawai wanita yang hamil lebih 5 bulan dan ke atas serta suami masing-masing, perumahan khas, dan sebagainya.
36. Lantaran itu, saya serahkan kepada kebijaksanaan tuan-tuan dan puan-puan untuk menentukan masa depan kita bersama melalui kertas undi nanti.
37. Saya amat yakin di atas kebijaksanaan cikgu semua.
38. Sekali lagi saya ingin mengambil peluang ini untuk merakamkan setinggi-tinggi penghargaan di atas jasa dan pengorbanan serta kejujuran para pendidik dan guru sekalian, selaras dengan penghormatan yang diberikan oleh Pak Hamka:
“Kalau ada di dunia ini suatu pengorbanan dan kejujuran serta kelapangan hati, satu di antaranya ialah pekerjaan guru.”
Dengan ini saya merasmikan…..Assalamu’alaikum wbt. Terima kasih.
DAA,
2 Mac 2018
PERBAHASAN BAJET 2018 – KEMENTERIAN KEWANGAN
Posted by darahtuah in Ekonomi, Perbahasan di Parlimen on November 15, 2017
PERBAHASAN BAJET 2018 – KEMENTERIAN KEWANGAN
- Lanskap makro kewangan kerajaan
No. Butiran 2008 2017 % Perubahan
- Hasil (RM) 162B 225B 39%
- GDP (RM) 790B 1.3T 70%
- % Hasil / GDP 20.5% 16.7% –
- Emolumen (RM) 38B 79B 108%
- Pencen (RM) 7B 24B 243%
- Hutang (RM) 285B 685B 140%
- Khidmat Bayar Hutang (RM) 13B 29B 123%
- % Khidmat Bayar Hutang 8.0% 12.9% –
- Defisit Fiskal (%) -4.8% -3.0% –
- % Hutang / GDP 36.1% 50.9% –
YB TS YDP,
- Saya ingin menarik perhatian YB Menteri mengenai lanskap kewangan kerajaan yang agak membimbangkan saya dari segi kelasterian atau kemapannya.
- Benar dan tahniah kerajaan telah berjaya mengurangkan defisit fiskal dari -4.8% berbanding nilai GDP pada tahun 2008 kepada -3.0% pada tahun ini. In syaa Allah, ia akan dapat dikurangkan lagi kepada -2.8% pada tahun hadapan.
- Begitu juga dengan peratus hutang berbanding GDP. Kerajaan telah mampu menurunkannya dari hampir 55% pada tahun 2015 kepada 50.9% pada tahun ini. Walau bagaimanapun, jika mengambil kira hutang yang dijamin oleh kerajaan sebanyak RM187 bilion maka peratusnya akan menembusi had yang ditetapkan sebanyak 55%. Ia melonjak kepada 64.8%!
- Walau bagaimanapun, ukuran tersebut hanyalah menggambarkan saiz defisit dan saiz hutang dengan menggunakan nilai ekonomi/GDP sebagai proksi ukuran. Ia tidak menggambarkan kemampuan membayar balik hutang. Yang menentukan kemampuan tersebut ialah saiz hasil kerajaan.
- Malangnya, saiz hasil kerajaan, sudahlah kecil (2008 = RM162B), meningkat lebih perlahan pula iaitu hanyalah 39% dalam tempoh 9 tahun, dari 2008 – 2017 berbanding saiz GDP, sudahlah lebih besar (2008 = RM790B), melompat 70%; lebih tinggi dari hasil. Hutang pula, yang 76% lebih besar dari hasil, telah melonjak 140% dalam tempoh yang sama.
- Dalam pada itu, tiga bayaran wajib iaitu emolumen, pencen dan khidmat bayaran hutang telah melompat 127.6% dalam tempoh tersebut. Syer tiga komponen berkenaan kepada Belanja Mengurus juga telah menokok; dari 38.3% pada tahun 2008 kepada 59.7% pada tahun 2017. Persekitaran kewanagn ini menyebabkan ruang bagi perbelanjaan lain, terutamanya bekalan dan penyelenggaran, terpaksa dikurangkan.
- Lantaran lanskap kewangan yang telah saya lakarkan itu, maka nisbah khidmat bayar hutang berbanding hasil kerajaan telah mengukuh dari 8.0% kepada 12.9% dalam tempoh sembilan tahun itu. Ukuran inilah yang lebih tepat untuk menggambarkan kemampuan kerajaan untuk membayar balik hutangnya.
- Jika setakat sitiuasi kewangan jangka pendek ini maka saya tidaklah begitu bimbang. Apa yang membimbangkan saya ialah dari segi kemampanan kewangan kerajaan jangka masa sederhana dan jangka masa panjang.
- Kebimbanagn saya itu didorong oleh dua masalah besar berkaitan dengan tiga bayaran wajib berkenaan iaitu emolumen, penccn dan bayaran balik hutang. Pertama, saiz ketiga-tiganya akan membesar, dan kedua, peningkatannya akan terus lebih pantas dari kenaikan hasil. Malah, peratus hasil berbanding nilai GDP telah merosot dari 20.5% pada tahun 2008 kepada 16.7% pada tahun 2017.
- Justeru mohon YB Menteri menjelaskan secara komprehensif dan tuntas tentang kaedah kerajaan akan mendepani masalah kewangan yang besar ini.
YB TS YDP,
- Sejak beberapa bulan yang lalu harga minyak mentah telah mengukuh dan telah melebihi harga tertinggi tahun 2015. Ada pihak yang mengunjurkan bahawa kenaikan harga ini akan terus berada dalam arah hala menaik sehingga tahun 2018. Sudah tentulah kenaikan harga tersebut akan membantu menambahkan hasil kerajan.
- Sehubungan itu, mohon YB Menteri memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini:
Pertama, berapakah harga threshold minyak mentah yang telah digunapakai bagi tujuan penyediaan Bajet 2017 dan 2018?
Kedua, berapa banyakkah hasil kerajaan bertambah ekoran dari kenaikan setiap USD1 setong apada tahun 2017 dan 2018?, dan
Ketiga, bagaimanakah tambahan hasil tersebut telah dibelanjakan pada tahun ini sedangkan pegawai kerajaan dan rakyat terus mengeluh kerana pemotongan bajet dan apakah pula rancangan untuk membelanjakan tambahan hasil berkenaan pada tahun 2018 nanti?
YB TS YDP,
- Saya perhatikan ramai sudah sahabat saya menyentuh tentang peruntukan per se. Saya yakin ramai lagi akan berbuat demikian. Biarlah saya menarik perhatian kepada aspek yang jarang disentuh iaitu mengenai prestasi outcome, sepertimana yang dilaporkan dalam Anggaran Perbelanjaan Persekutuan (APP) 2018.
- Yang demikian para pegawai yang menyediakan laporan ini akan berasa seronok sebab hasil kerja mereka turut mendapat perhatian ahli Dewan yang mulia ini. Sesugguhnya ukuran outcome tersebut amatlah penting dan berguna untuk mengukur keberhasilan dan keberkesanan input yang telah kita laburkan itu.
- Sehubungan itu, pertanyaan saya adalah seperti berikut:
Pertama, di muka surat 136, APP, dilaporkan sasaran peratus deficit fiskal yang disasarkan bagi tahun 2018 ialah -2.7%. Di dalam ucapan YAB MKII di para 18, muka surat 7 dan di muka surat 157, Laporan Ekonomi 2017/2018 pula dicatatkan -2.8%. Mohon jelaskan perbezaan ini.
Kedua, di muka surat 137, APP yang sama, dilaporkan kutipan bayaran balik pinjaman hanyalah 48.18% pada tahun 2016. Mengapakah peratus kutipan ini terlalu rendah?
Ketiga, di muka surat 138, APP, dilpaorkan prestasi penyelesaian rayuan adalah ditahap yang tinggi iaitu 90%. Benarkah demikian kerana saya sering mendengar rungutan dan ianya tidak menguntungkan kerajaan menjelang pilihanraya?
Keempat dan terakhir, di muka surat 139, APP, benarkah kualiti penyata kewangan mematuhi peraturan dan piawaian perakaunan di tahap 100% iaitu zero defects sedangkan saban tahun Ketua Audit Negara membuat teguran?
- Sekian, terima kasih.
DAA
15 November 2017.
ECRL dan 13 FAQs
1. Kita dengan ikhlas mahu isu ECRL ini dan isu2 lain yg besar spt 1MDB, RM2.6b, FELDA & FGV diselesaikan segera agar BN blh menang PRU 14 nanti.
2. Kontroversi ECRL ini dijangka blh ditamatkan jika pihak berkenaan yg berwibawa menganjurkan sesi Townhall/memberi penjelasan di media dgn menjawab 13 FAQ ini:
2.1. Berapakah jumlah hutang (pokok + faedah) yg perlu dibayar kpd China dan pihak2 lain dlm tempoh yg ditetapkan (20 tahun?) itu?
2.2. Apakah T&C yg dikenakan ke atas pinjaman berbilion Ringgit (RM55b?) itu?
2.3. Mampukah kerajaan membayar hutang yg dikatakan sebanyak RM15.6 juta sehari atau RM469 juta sebulan itu dlm tempoh (13 tahun?) berkenaan? (Tunjukkan sumber dan kaedah pembiayaannya).
2.4. Mengapakah kos awal yg dikatakan sekitar RM29b – RM36b tiba2 melonjak kpd RM55b?
2.5. Mengapakah tidak diadakan tender antarabangsa secara terbuka untuk membina ECRL ini?
2.5. Apakah T&C pembinaan ECRL ini?
2.6. Apakah hasil kajian ECRL ini?
2.7. Apakah impak ke atas pelabuhan Pasir Gudang & TPP?
2.8. Apakah impak pembangunan serantau ke atas viability ECRL seperti pembinaan pelabuhan dan pipeline utk transport crude & gas dari Rangoon ke Kunming, Yunan & pembinaan Kra Canal?
Thailand Mencadangkan Pembinaan Sungai Berharga RM112 Billion Berhampiran Hatyai dan ianya akan merubah Asia Tenggara Buat Selama Lamanya
http://bit.ly/2v6WF5E
2.9. Mengapakah projek gergasi ini dibuat sedangkan ianya tidak ada dalam RMK11?
2.10. Berapa ramaikah pekerja Malaysia, termasuklah Bumiputera, yang diambil sebagai pekerja?
2.11. Berapa banyakkah bahan2 tempatan yang akan digunakan untuk membina ECRL ini?
2.12. Bukankah data2 mengenai passenger traffic dan cargo load untuk menyokong pembinaan ECRL ini amat meragukan?
2.13. Tidakkah Malaysia akan mengalami malapetaka yang serupa seperti Zimbabwe dan Sri Lanka nanti?
3. Tidakkah ini merupakan 13 soalan yg wajar ditanya dan diberikan jawapannya secara tuntas?
19 Ogos 2017
Nota dari twitter @KhalidKarim
The cargo estimates seem to be very bullish…6 times more than the current KTM tonnage.
Does anyone think and believe that the freight forecast is logical?
Have the Government entered into contracts with owners of the cargo to ensure that they will use ECRL?
Without the three top cargo…ECRL will be a dead duck
Dr Jomo CONFIRMED and CERTIFIED what I wrote about NEM 7 years earlier?
Jomo: Whither the Malaysian economy?
Developed country status
Question: Malaysia is close to achieving developed country status and is growing at a reasonable pace. Why are you concerned then?
Jomo: Becoming a developed country involves much more than achieving high-income status. But even by reducing ‘developed country’ status to becoming a ‘high-income’ country, we are not quite there unless we resort to statistical manipulation, for an example: by using 2013 exchange rates, or by ignoring about a third of the labour force who are ‘undocumented’ foreign workers.
For example, the ringgit declined from RM3.2 against the US dollar in 2014 to almost RM4.5 before recovering to the current RM4.2! But then we continue to use the old exchange rate or purchasing power parity (PPP) to pretend that we are almost there. The only people we are cheating is ourselves.
Also, if we continue to grossly underestimate the number of foreign workers in the country, then the denominator for calculating per capita income goes down. Similarly, by excluding the lowest paid foreign workers, income inequality has been declining when their inclusion may give a different picture. Thus, we can reach supposed high-income status more quickly if we pretend there are only one or two million foreign workers, when even the minister admitted last year to about 6.7 million!
Seven million, mainly undocumented foreign workers in Malaysia comes to over a third of the country’s total labour force. Many of them work and live in far worse conditions than the worst-off Malaysian workers. We are thus dependent on a huge underclass, largely foreign, whom we are in denial about.
New Economic Model
What do you think of Prime Minister Najib Razak’s New Economic Model?
Jomo: Let us be clear about this. The New Economic Model, or NEM, is really a wish-list of economic reforms desired from an essentially neo-liberal perspective. That does not mean it is all good or all bad. It contains some desirable reforms, long overdue due to the accumulation of excessive, sometimes contradictory regulations and policies.
Although the NEM made many promises and raised expectations, most observers would now agree that it has rung quite hollow in terms of implementation despite its promising rhetoric. As we all know, the NEM was dropped soon after it was announced for political reasons, and has never been the new policy framework it was expected to be.
Turning to actual policy initiatives, to the current administration’s credit, it accepted the minimum wage policy and BR1M (Bantuan Malaysia 1Malaysia) idea, both long demanded by civil society organisations, and supported by many, mainly opposition parties. The minimum wage policy has probably been far more important than BR1M in improving conditions for low-income earners.
Read more at https://www.malaysiakini.com/news/398558#EjJ3i8R7XqlMLYfV.99
My previous articles regarding this same issue can be read here:
1. NEM – SYSTEMATIC DESTRUCTION OF THE BUMIS? (Part 1)
2. NEM – SYSTEMATIC DESTRUCTION OF THE BUMIS? (Part 2)
THE CURRENT STATE OF OUR ECONOMY
http://www.themalaysianinsight.com/s/17745/
The original World Bank Report doesn’t seem to give that very bleak economic landscape.
According to latest indicators, Msian continued economic expansion is forecasted to sail thru till early next year.
https://twitter.com/Akbar_Ali/status/911127694208729088
But GDP growth is not the only goal & the panacea. One has to be circumspect about the total scenario.
Recollect what I wrote before (below)?:👇🏽
State of our economy:
1. I stand for a BALANCED reporting. More credible, trustworthy & respectable.
2. Our economy is NEITHER as rosy as the govt is trying hard to portray NOR as bad as the opposition is cruelly trying to make us believe. Innocent readers are then trapped by the two antagonists.
3. It’s a MIXED output/outcome.
CAPITAL ECONOMY
4. +VE
a. Stronger growth (4.2%) tho still below RMK11 target (5.8%)
b. RM is appreciating (RM4.28) tho still weaker then the RM3.80 threshold
c. Increased FDI
d. Continued trade surplus (235 consecutive months)
5. -VE
a. Declining productivity, from 2.8% to 1.2%
b. Shrinking competitiveness, dropped fr 18th to 25th position
c. Low wage labour intensive economy (50% below monthly wage RM1,700)
d. Mismatched labour market supply & demand
PEOPLE’S ECONOMY
6. +VE
a. Continued low unemployment rate (21 consecutive years)
b. Low poverty rate (0.6%)
c. Increased HH income
d. Narrowing intra group inequalities
7. -VE
a. Rising unemployed… 28% increase bet 2014 & 2016… now +500k (about 2m voters) + Large under employed = 500k (about 2m voters)
b. Huge HH debt … close to 90% of GDP
c. High cost of living
d. Widening inter groupinequalities.
Many more eg moderate inflation, huge govt debt, wastages/leakages/corruption etc.
DAA
29 July 2017.
Recent Comments